“禁不住”与“禁得住”

        小编的话  今年上海外环内禁止燃放爆竹烟花取得立竿见影的成效，但为什么公共场所禁烟推行那么久却“禁不住”呢？

“禁不住”与“禁得住”

马以鑫

        这个题目似乎是悖论，相矛盾；似乎是PK，有纠结。其实，我在这里要说的是两件事，不同的情况、不同的结果，但比较中很有些耐人寻味之处。

        前不久，中国控烟观察民间视角报告发布。2012年，国家八部委制定出台了《烟草控制规划（2012—2015）》，日前已经到了收官之时。然而，报告显示，对比规划要求的控烟目标，至今仍有多项指标未达标。例如，当初的规划目标，成年人吸烟率要从2010年的28.1%下降到25%以下，成年女性吸烟率要保持低水平并有所下降。然而，三年来，中国疾控中心调查显示，我国15岁以上成人吸烟率仍超过了27%。男性吸烟率过半，未见明显下降。我还注意到，境外一家报纸对此用了这样一个标题：《随着更多人养成吸烟习惯，中国的控烟努力遭批》，其中尤其突出的内容是：新烟民比戒烟者多。最近五年中，我国烟民反而增加了1330万！

        其实，从2012年开始，我们确实看到了禁烟、戒烟、控烟的努力遍布大小地方和角落，此类的文字和图案宣传几乎比比皆是。各种媒体也在摆事实、讲道理，比如癌症中，肺癌的比例越来越高，甚至占到了癌症中的第一位，这就分明同吸烟和“二手烟”有相当的关系。那么，为什么在声势还算浩大的禁烟、戒烟、控烟中，实际情况却是走向了反面？有评论认为，首先是由八部委组成的“控烟履约”领导协调小组工作不力，尤其令人觉得奇怪的是，作为领导小组成员的国家烟草专卖局同时就是烟草总公司，而烟草业的经营目标与控烟目标显然是背道而驰。这就很容易让人联想到，这真是一个很奇怪的格局，好像是左手要做的事情，右手却不让做；而右手不让做的事，左手偏偏要做。

        这就“禁不住”了。

        “禁得住”的成功范例要数今年上海市的禁止燃放爆竹烟花了。“爆竹声中一岁除”，这是千百年的习惯了。我又想起鲁迅的那句话：中国人发明了指南针，外国人拿去航海，中国人却用来看风水；中国人发明了火药，外国人拿去制造枪炮，中国人却用来放鞭炮。逢年过节、婚嫁喜庆燃放鞭炮，到了今天，那应该就是一种陋习、旧俗了。记得前几年上海市也出台过这样的禁令，但范围是上海市区的部分地方，但最后是形同虚设。这次“禁得住”有一个很重要的前提，那就是广大市民早已开始时刻关心PM2.5，几乎人人都知道大气污染对人体的重大伤害。而烟花爆竹，对我们的大气有严重的破坏。这次春节、尤其是年初五“迎财神”，上海实现烟花爆竹的“零燃放”，让许多上海人有了一个历史上几乎从没有过的安安静静，其原因首先当然是从上到下都把它当做一件大事来抓、来管。上海警察全员出动，还有30万志愿者把住每个居民小区、甚至每一个门洞。我以为，格外重要的是，在进入上海外环线的路口，严防死守、坚决不让一只烟花爆竹进入。管住、甚至是死死卡住源头，后面的事情就好办得多。

        那个“禁不住”，除了领导部门的原因以外，我觉得我们对吸烟危害的宣传还是有很大的差距。我见过一些外国的香烟，简单的烟名以外，就是令人恐怖的骷髅，简直让人毛骨悚然。反观我们烟店里的柜台，那可是琳琅满目、光鲜满堂，不但有艳丽的烟名，而且有色彩招摇的图案。在我们这里，看不到烟盒上让人生厌的宣传，反而是有着几乎让人难以舍弃的吸引。这个差别真是太大了。当然，随着反腐的深入，那种用作“公关”或者“孝敬”的天价烟现在是很少见到了，但对烟民来说，很可能还是以为吸烟只是很小的一笔开支，或者还是打通一般关节、能搭上话的一颗“子弹”。这样的观念不改变，烟民真的是不会减少、反而是日益增长、越来越多。

        把“禁不住”与“禁得住”作一对比，真的还是让人大有启发。