您现在的位置:首页 > 时政 > 法谭 > 正文

花费百万追女未果,富二代起诉要求返还巨额恋爱支出,结果……

来源:新民晚报     记者:屠瑜     作者:屠瑜     编辑:王若弦     2022-01-13 17:55 | |

  生命诚可贵,“爱情”“价”更高。为了追求心爱的她,富二代一掷千金,花费百万,却未能留住芳心。这究竟是怎么回事呢?

  一见倾心 富二代一掷千金追求空姐

  小北是个标准的富二代,家里开着矿,小雪是个空姐,面容姣好,二人相识于一场聚会,小北对小雪一见钟情,半个多月双方便建立恋爱关系。交往伊始,家境阔绰的小北便时不时地给女方手机转账,小雪没及时回微信就隔几分钟给女方转账520元、5200元(谐音我爱你),直到女方回复;惹小雪生气就不停转账687元(谐音对不起)直到女方消气,这样一天少则几千,多则上万。除了转账大方,在送礼方面小北也是挥金如土。双方交往几天后,小北为博美人笑,先后送给小雪价值1万多的项链和5万多的戒指,交往一月,便送价值68万的“豪车”。此后,小北为维系双方的感情陆续赠送小雪项链、耳钉、玉镯、围巾、衣服等各类名贵首饰、奢侈品牌服饰及化妆品……

图说:小北和小雪相识于一场聚会。金山法院供图(下同)

  写下赠与书 承诺此前百万花费为赠与

  然而好景不长,4个月后,双方产生矛盾,在争吵之后小北为爱再次妥协,向小雪写下了书面的赠与书,承诺此前的各类礼物、车辆、微信红包、支付宝红包、旅游开销等皆为其名下财产,自愿赠与,永不反悔,不可撤回。但在出具赠与书的一周后,小雪还是向小北提出了分手,此时,小北赠送的礼物价值已达200多万。在分手之后,深陷感情泥潭的小北仍痴心不改,觉得还能挽回双方的感情,在听说小雪辞职后,主动提出以工资名义每月向小雪转账2万元。直到小北发现小雪在与其交往过程中,同时与多个男人交往,知道真相的小北一怒之下将小雪告上了法庭,要求返还一百万的恋爱支出。

  双方各执一词 恋爱期间支出究竟是赠与还是借贷

  庭审中,小北认为,双方在相恋不久后便开始谈婚论嫁,自己也见过女方家长,并曾在女方家中留宿,这些行为都可以证明其向女方赠送的车辆、首饰、转账等礼品均系以结婚为目的,属于婚约财产的范畴,现双方分手,赠送财产的目的落空,故应予以返还。小雪则认为,双方之间并不存在婚约,男方对其赠送财物是爱意的表达,不能以财物价值的高低来衡量是否属于婚约财产,而且男方已经书面向其承诺所有财物均系赠与,现诉讼要求返还,有违诚信原则。

图说:小北向小雪写下了书面的赠与书。

  庭审焦点

  本案系由恋爱期间赠送大额财物引起的婚约财产纠纷案件,一方认为恋爱期间赠送的财物性质为彩礼,双方最终未结婚,故应当返还恋爱支出;一方认为恋爱期间赠送的礼物性质为赠与,无特殊情况,不允许撤销。

  经法官主持调解,最终双方达成一致调解意见,小雪同意返还小北部分车辆折价款及部分首饰。

  法官说法

  1、男女交往期间的金钱往来是彩礼还是赠与?

  彩礼是指以结婚为目的,按照当地风俗习惯,男方或其家庭成员给付女方或其家庭成员的礼金及贵重物品。判断是否属于彩礼,应结合给付目的、风俗和特定性进行判断。彩礼给付的目的是为了缔结婚姻;风俗是指赠与对方彩礼是否属于当地的风俗;特定性是指男方或者其家庭给予。

  男女双方在交往过程中自愿给付的价值较小的物品、请客花费等人情往来的消费性支出,一般应认定为赠与行为。双方在交往期间为表达感情,不是基于彩礼习俗给付的金钱或者贵重物品,一般应认定为赠与行为。

  2、恋爱期间的感情赠与,分手后能追要回吗?

  实践中,对恋爱期间的经济往来,需要结合双方恋爱时间长短、收入、资产等其他证据综合判断经济往来的性质。一般而言,恋爱期间的小额财物赠与或日常消费支出具有纪念意义的“520”“1314”等红包或者纪念日礼物,在没有其他证据的情况下,一般视为维系感情的必要支出或者日常开销,不应返还。而大额的经济往来,更容易被认为是当事人一方基于结婚目的的赠与,可视为一种附解除条件的赠与行为。

  3、什么情况下可以要求返还彩礼?

  司法解释规定三种情况下,当事人请求返还彩礼的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

  需要注意的是,上述第2、3种情况返还彩礼,应当以离婚为前提,且除了司法解释规定的三种返还彩礼的情形外,法官可以结合具体案情,酌情确定是否返还以及返还的具体数额。

  4、返还彩礼的形式有何规定?

  彩礼的返还应以返还原物为原则,但双方同意折价返还的除外;因不可抗力导致物的损坏、灭失或者因自然损害导致物品价值减少的,一方要求另一方赔偿的,一般不予支持。

  法官寄语

  男女恋爱期间互赠礼物表达爱意实属人之常情,但双方在恋爱期间产生的大额金钱往来是否为赠与,法院一般根据证据综合判定。为避免日后产生经济纠纷,在恋爱期间,男女双方应当理性表达爱意,对于大额转账或是明显超出自己经济承受能力范围的支出,要理性考虑,量力而行;若是给付对方大额金钱,也应标明款项用途等内容。

  通讯员 潘嫣 新民晚报记者 屠瑜

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2021 All rights reserved