死亡赔偿金和精神抚慰金是否可作遗产分割？

在交通事故的死亡案件中，死亡赔偿金和精神抚慰金在整个赔偿数额中占非常大的比重，而家属之间对此应该如何分割呢？

图说：在杜某一案中，鉴于家属之间对赔偿款的分割一直未达成一致意见，赔偿款拖了很久没有发放。视觉中国

2018年2月16日8时10分许，某快递公司的司机驾驶箱式货车，在徐汇区一小区通道倒车时，车尾与买菜路过此地的杜某发生正面相撞，导致杜某倒地受伤，后送医院抢救无效死亡。事故经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，快递司机负事故全部责任，杜某无责任。经查，快递司机为上海某快递公司的雇员，事发时系履行职务行为，肇事车辆在太平洋财产保险公司投保交强险和商业三者险。

经核算，这起事故共造成杜某各项赔偿损失金额达80余万元。办理完丧葬事宜后，杜某的父亲、妻子、儿子、女儿作为法定继承人，通过“新民交通法援”平台，委托了法援律师，代理其以原告身份将驾驶员、快递公司和保险公司一起诉至徐汇区法院。经过审理，案件很快判决生效，然后保险公司和快递公司分别按照判决书确定的赔偿金额将赔偿款付到徐汇区法院。但是，在领取赔偿款的过程中，家属之间对于其中的死亡赔偿金和精神抚慰金部分如何分割产生了争议。

杜某的儿子、女儿认为死亡赔偿金和精神抚慰金是杜某的遗产，是近亲属的共同共有财产，分割时应由近亲属平均分割。杜某的父亲、妻子则认为杜某去世之前，他们三人一直居住、生活在一起，儿子、女儿早已成家立业，组成了新的家庭，只是逢年过节才看望一下，死亡赔偿金和精神抚慰金他们应该适当多分一些。鉴于家属之间对于赔偿款的分割一直未达成一致意见，赔偿款拖了很久没有发放。

面对这种情况，执行法官耐心地做了家属的工作，法官释明：根据继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿金和精神抚慰金在杜某死亡时尚未由其所有，所以这两笔赔偿款不属于遗产。从目前全国各地的司法实践来看，赔偿款分割应综合考虑家属与死者关系的远近、共同生活的紧密程度以及对死者生前经济依赖程度、生活状况等综合因素，在死者近亲属之间进行有区别的分配。

最终，杜某家属之间经过充分协商，在适当照顾没有生活来源的父亲和妻子的基础上作出了合理的分割。

新民晚报记者 李一能