杨浦检察院：对普通刑事犯罪首次启动“捕诉合一”办案模式

新民晚报讯 （记者 郭剑烽）记者今天获悉，杨浦区检察院日前对以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪对犯罪嫌疑人马某提起公诉，该案是杨浦区检察院内设机构改革正式启动后，由对普通刑事犯罪履行 “捕诉合一”审查职能的检察一部受理的首个案件。

2018年3月12日至15日期间，宋某（另处）在上海市、南京市多处分别窃得手机8部，经估价合计价值人民币12,250元。事后宋某要求被告人马某将上述8部手机销赃，马某明知该8部手机是宋某盗窃所得的赃物，仍通过快递方式进行销赃。

图说：“捕诉合一”办案模式大大提高了办案效率。视觉中国

虽然该案涉及8节犯罪事实、8名被害人、作案地点横跨多个行政区域，涉案数额达上万元，办案模式从“捕诉分离”转变到“捕诉合一”后，同一检察官承办案件的先发优势予以体现，办案效率、办案效果都有了很大的提升。

本案中，检察官在批准逮捕阶段就已经熟悉了案情，制作过讯问笔录和报告，并罗列了充分、详实的补充取证提纲。案件至审查起诉阶段后，检察官阅看卷宗的时间大大减少，制作文书的时间加快。本案随卷移送的还有一份长达两个小时的录音材料，按照过去的办案模式，检察官至少需要一至两天才能将本案所有的证据材料审查完毕。而在“捕诉合一”新模式下，由于大部分证据在批准逮捕阶段已经审查过，检察官拿到卷宗之后只需要重点审查新增证据即可，既提高了办案效率，又保证了办案质量。

同时，本着“谁捕谁诉”的原则，检察官会以更全面的视角来引导侦查机关补充证据，特别是本案中的监控录像、案发现场目击证人的证言等证据因具有时效性，不及时提取、固定将会使得该份证据灭失，从而影响诉讼效果。此外，由于对事实和证据的两遍核查，检察官发现了取证方式存在不规范之处，除了要求执法机关说明之外，还将线索移送至区院检察三部，开展刑事诉讼监督工作。“捕诉合一”使得检察官在引导侦查的同时，加强对侦查活动进行监督，从而使监督效果更实、取证引导更准、事实掌握更全。