图片来源:视觉中国
新民晚报讯(通讯员 刘方园 记者 袁玮)丈夫在外举债,抵押夫妻共有房屋,并公证授权他人售房,新产权人深夜将祖孙三代从居所强制搬出,妻子王夏华多处求助无援后诉至虹口区法院,法院一审判决丈夫转让行为无效、房屋产权人恢复登记为原样,买受方限期将房屋返还,二审亦维持原判。
王夏华与丈夫黄大生、女儿、母亲共同居住在新市南路一套两室一厅的房子里,这套房子是1995年的动迁安置房,2006年以购买售后公房方式将房屋产权登记在丈夫黄大生名下,这套房子是三代人的唯一居所。
2016年10月11日,王夏华突然接到一个陌生电话,一名号称华美公司员工的人声称已经购买了这套房屋,要求王夏华全家即刻搬离房屋。起先,王夏华以为是骗子电话并未在意。始料未及的是当年11月2日深夜,王夏华、女儿及母亲三人在家,华美公司凭借产权人已变更为华美公司的房产证,将三人强行赶出,并把房屋内的家具家电等一应生活用品全部打包装进编织袋里迁出房屋,自此华美公司占有了该房屋。
三人争辩无用又无处可去,当晚只能入住宾馆。王夏华这才得知,丈夫在外借债已将房屋抵押,并公证授权给刘某出售房屋,而房屋已出售给华美公司,产权人业已变更。无奈之下,王夏华携女儿、母亲将黄大生、华美公司诉至虹口法院,请求法院判令华美公司和黄大生之间的《房地产买卖合同》无效,并返还该房屋。
审理中,华美公司辩称房屋登记在黄大生一人名下,黄大生不仅提供了公证委托,而且签署居间协议,房屋买卖交易是真实有效的,不同意返还房屋。黄大生则辩称并不认识华美公司,虽然公证委托是他做的,但并不知道房屋被出售。
华美公司又称,买房前查阅过户口本,知道黄大生有配偶,黄大生承诺家里知道卖房事宜,表示他自己可以做主,所以没有要求黄大生的配偶签字,而且在看房屋的时候房屋内没人。黄大生则否认做出过相关承诺,也否认曾带华美公司的人员看过房屋。
法院查明,华美公司与房屋交易的居间方为关联企业。
法院审理后认为,房屋虽然登记在黄大生一人名下,但是系夫妻存续期间取得,属于夫妻共同财产,处分应由夫妻双方共同决定。黄大生未经王夏华同意,擅自将该房屋出售,属于无权处分,不能发生转让所有权的效力。且华美公司在明知房屋是夫妻共同财产后,却在无王夏华签字认可,也无证据证明其知晓并同意该交易的情况下,签约付款购买了该房屋,显然未尽到应有的注意义务,其购买行为不构成善意取得。对于王夏华主张该合同无效,法院认为,无权处分行为并不影响合同的效力。王夏华并非合同当事人,也无证据证明签约双方系恶意串通损害王夏华利益,故对其主张该合同无效的诉请不予支持。合同双方当事人就该合同存在其他纠纷的,可另循法律途径解决。
虹口法院一审判决黄大生将房屋转让给华美公司的行为无效,产权恢复登记为黄大生,房屋返还给黄大生和王夏华。驳回了王夏华等人的其他诉讼请求。
此后,华美公司上诉并提出应当返还相应房款。二审法院经审理后认为,原审法院未支持王夏华等人确认买卖合同无效的诉请,关于华美公司有关房款返还的主张,因涉及合同责任承担、返还主体等问题,可另行主张。最终二审判决驳回上诉,维持原判。(以上人物均系化名)
新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴
北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房
增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381
广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|跟帖评论自律管理承诺书
|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号
新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved