不是激情杀人，认定预谋杀人！上海“杀妻藏尸案”二审宣判

新民晚报讯（记者 宋宁华）到底是激情杀人，还是预谋杀人？在备受关注的冰箱藏尸案庭审中，这曾经是争议焦点之一。今天上午，上海市高级人民法院（以下简称“上海高院”）依法公开宣判被告人朱晓东故意杀人上诉一案，裁定驳回上诉，维持原审对朱晓东以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的判决，并依法报请最高人民法院核准。

图说：上海高院二审公开宣判被告人朱晓东故意杀人上诉一案。上海高院供图

今天上午，记者在上海高院门口看到，法院门口早早聚集了许多市民群众，争相了解案件的最新进展。上午10时，上海高院宣判此案。检察员、诉讼代理人、朱晓东及其辩护人到庭参加宣判。上海市人大代表、政协委员、被害人家属、被告人家属、新闻记者及社会各界群众近50人参与旁听。朱晓东身着藏青衬衫、蓝色短裤走进法庭，表情冷漠，迅速扫视了旁听席，走上被告席。

在二审开庭审理阶段，控辩双方围绕3个争议焦点展开辩论。包括：辩护人提供的杨俪萍微博截图是否采信？朱晓东是临时起意、激情杀人还是有预谋地杀人？是否应该从轻处罚？

上海高院经审理查明：朱晓东有预谋地杀人，在杀害被害人杨俪萍后一直用被害人的手机给被害人亲友发送微信和短信，进行欺瞒；还通过转账、透支被害人信用卡的方式获得人民币近15万元，供其挥霍；甚至用被害人的身份证到酒店开房与异性约会。后上诉人朱晓东在其父母陪同下向公安机关投案自首。

上海高院认为：朱晓东故意杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予处罚。朱晓东虽投案自首，但始终否认自己系预谋杀人，并未真诚认罪、悔罪，其虽有自首情节，但不足以对其从轻处罚。原判认定朱晓东犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对朱晓东及其辩护人要求从轻处罚的意见，不予采纳；对检察机关、诉讼代理人建议驳回上诉、维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十六条之规定，作出上述裁定。

法院判决后，杨俪萍母亲情绪一度失控，失声痛哭痛骂朱晓东为“人渣”，表示法院“为民除害”。朱晓东听到判决，表情依然冷漠。

据了解，死刑案件二审判决后，还需经过最高人民法院死刑复核。