黑衣人内讧成常态，背后三点原因

　　如果此案能够彻查清楚，则香港街头暴力事件中，谁在幕后搅和，会越来越明晰起来。这当然有助于事态逐渐平息。秋后算账之前，查清真相，还香港警察以清白，很有必要。

　　文 | 海上客

　　一名白衣男子被黑衣人指责为“内鬼”，被打得头破血流。白衣人狂喊：“自己人，不是鬼，误会，误会！”之后，白衣男子头部包扎后，冲出人群，落荒而去。这是8月18日晚间，香港特区总部大楼附近发生的一幕。从最近香港发生的一系列非法暴力示威来看，参与示威的黑衣人之间的内讧成了常态。仔细分析，无非三点原因或者说三个类型。

　　8月18日晚香港非法示威者内讧

　　错认导致的内讧

　　首先一种是错认导致的内讧。以8月18日的内讧为例，被打的男子身着白衣，而打人的人身着黑衣。据现场传出来的消息，就是黑衣人感觉穿白衣的不是自己人。之所以产生这样的情况，主要原因在于示威者之间互相不熟悉，导致错认。更有甚者，示威者之间互相怀疑有人是卧底或者假冒之人。一段时间以来，黑衣、黄头盔、面罩已经成为香港暴力示威者的标配，或者说“战斗服”。而7月21日在元朗，黑衣人因为要下地铁搞事，而被一帮着白衣的元朗人暴打，由此导致黑衣人称白衣人为黑社会。黑衣、白衣成为了对立双方的标志。更有甚者，从7月27日左右开始，不止一次有媒体或者市民拍摄到黑衣人私下里更换白衣的画面。

　　7月27日香港，有黑衣人换装白衣人

　　也就是说，有黑衣人从那时开始，就涉嫌冒充白衣人挑事。由于黑衣人之间通过香港本地“连登”论坛等联络，互相之间未必认识，导致了一股股黑衣人之间除了通过衣着之外，没有更多的识别办法。当天晚上，还有天桥上的暴徒为了向“朋友”展示自己的位置，用镭射枪射向桥下。这种本来是对暗号的举动，却因为照到另一群暴徒，引发双方争执。错认导致的内讧，证明了这群乌合之众之间，目前为止还没有特别庞大、严密的组织性。

　　分赃不匀良心发现型内讧

　　第二种内讧，则是分赃不均导致的内讧，有些还促使了一些黑衣人良心发现。比如比起8月18日的这起内讧，8月4日晚的一起内讧，就显露出香港激进示威者中，有人在认清真相。当日的铜锣湾，一名灰衣男子朝示威者喊道：“你们有没有看过民意是怎么样？有没有听过我们意见？请你们反思一下自己在做什么？你看看facebook那些键盘战士打得多辛苦？你就把我们的形象破坏了。”接着，灰衣男子就被人用伞击中头部，灰衣男子质问道：“打我这一位，为什么不发声？”可见但凡有一点良知的参与示威者，一旦认清真相，良心发现，就会与黑衣人分道扬镳。

　　8月4日铜锣湾，示威者内讧

　　到了8月中旬，更有女示威者在香港机场手机被同伙砸坏。一段录音流传网上。叙述人称，自己参加了非法示威的“发梦”团，但发现“呢帮人好似癫咗，似足人啲口中的‘曱甴’。”也就是说，该女子发现“发梦”示威团伙中的人好像发了疯，像市民所说的蟑螂一样讨厌。而她自己之所以来到机场参加示威，是因为同样参加“发梦”团的师姐告诉她，到机场示威有钱收。可到了机场，又是举牌子、又是蒙眼睛装无辜，一套把戏做下来，却在分赃之前，被要求搜查手机。她不愿意让团队成员看她手机，于是遭到同伙按住她的手脚，扯头发，抢手机翻看隐私。当暴徒发现她的手机里有一些群组讨论的内容不合心意时，更暴力将手机摔在地上，导致手机屏幕被砸碎。由此可见示威暴徒本质上确实是一群乌合之众，不讲人道主义与信用。

　　阴谋惑众型内讧

　　最令海叔感到担忧的，则是香港暴徒街头示威中，会混入这种人——放冷枪，打示威者或者在警察与示威者之间两边放枪。这就是典型的阴谋惑众型内讧。在乌克兰的颜色革命期间，就有这样的情况发生——一旦局势趋向缓和，就有人利用此种手段激化矛盾。8月11日爆出的女示威者眼睛遭到射击，被打坏，在海叔看来，极有可能是这样一个局。

　　8月11日被射击伤眼的示威女

　　当然，现在还没有任何证据表明射击这个示威女的人，是存心故意的。一切还有待调查。只不过，在此女眼睛被打坏之际，暴徒找到了搞事的理由，纷纷鼓动示威者戴上眼罩，还叫出了“黑警还眼”的口号鼓动不明真相者上街。而实际上，通过调看视频，会发现，射击打中此女的很可能是一名黑衣人。网上自称协助女示威者的医护人员亦称，X光照片证实女示威者的伤势是被钢珠射伤的。有资深香港警员说，警方当晚使用的是布袋弹，属于非穿透力武器，即使有人发射，但在10多米距离内不可能射穿眼罩。而使用钢珠的明明就是暴徒自己。

　　被击伤眼睛的示威女此前在给暴徒发钱

　　被击伤眼睛的示威女究竟何人？目前情况渐渐清晰。此人一忽儿以孕妇姿态接受媒体采访，实则根本没有怀孕；一忽儿又以示威者队伍中的医护人员姿态出现；再一忽儿则在示威间隙给黑衣人发钱。可见，此人是黑衣人中的一个骨干分子。而在眼睛被射伤后，此女坚决不报警，使得原本可以迅速查清的情况被遮掩近十天，至今不知下文如何。倒是有港媒爆出，此女要求幕后金主提供3000万港元赔偿金，但对方只肯给1000万港元，出现“财务纠纷”，双方还在讨价还价之中。海叔觉得，如果此案能够彻查清楚，则香港街头暴力事件中，谁在幕后搅和，会越来越明晰起来。这当然有助于事态逐渐平息。秋后算账之前，查清真相，还香港警察以清白，很有必要。