你真能辨认出百米外的陌生人？上纽大最新研究：别太自信了！

来源/东方IC

　　新民晚报讯（记者 郜阳）在见到一名40米开外的陌生人后，如果警方要求你从一群人中辨认出这个人，你有几成把握？把距离增加到100米，你的答案会发生变化吗？如果你对自己的视力和记忆力自信满满，上海纽约大学心理学教授佩卡·桑蒂拉近期的一项研究或许会给你打击。

　　记者从上海纽约大学获悉，在对超过1500人进行观察分析后，桑蒂拉教授和同事发现，距离40米以上的辨认结果已不可信，距离100米以上的辨认结果则无异于盲猜。

　　这一发现对于需要目击者作证的案件审理具有重要意义。“不准确的目击证人辨认结果已经成了导致冤假错案的重要原因，而一个清晰明确的有效辨认距离极限，能够减少这类情况的发生。”桑蒂拉表示，“在案件审理中，如果有一个有效辨认距离的极限作为参考，一方就可以斩钉截铁地否认超出这一距离之外的目击证词。”

　　为了探究这一距离极限，研究小组招募了超过1500名年龄在6至77岁间的受试者——由大量样本得出的结果对于广大人群来说，更具代表性和普适性。同时，研究人员使用了真人作为目击观察目标，相较于过去普遍使用照片和视频的做法，也是一大突破。

　　测试过程中，受试者被要求观看四个目标人物，这四个人离受试者的远近各不相同，距离在5至110米间不等。每观看完一个目标，受试者需要在一组研究人员给出的照片中，选出自己认为刚刚看到的那个人。研究人员给出照片的方式也分两种：一次性给出所有照片，或一张张向受试者展示。

　　团队发现，目击者辨认的准确性会随着距离增大而急剧降低。距离40米时，正确识别目标的几率较距离5米下降了50%，这也说明在40米以外的目击已不具有太多参考价值。相比低龄儿童和中老年人，大龄儿童和青年的目击辨认能力更强、有效距离更远，但当距离增加至100米时，所有年龄段的辨认准确性都低到与盲猜无异了。

　　然而，这个100米极限值并不可以随意使用——因为这项研究是在一个相对理想的环境中进行的，现实中的目击辨认极限只会是一个更短的距离。教授同时表示，照明条件、目击者与目标的不同种族身份、案发现场的暴力威胁程度，以及个人记忆与再认能力的差别等等，都是值得在未来研究中纳入考量的因素。