您现在的位置:首页 > 民生 > 教育 > 正文

河北科技大学:未发现韩春雨团队有主观造假情况 韩春雨就调查结果表态

来源:新民晚报     记者:董纯蕾     作者:董纯蕾     编辑:张庆龄     2018-09-01 15:11 | |

  新民晚报讯(记者 董纯蕾)前后已“发酵”两年多的“韩春雨论文事件”,终于在这个新学期开学之际,等来了来自作者所在单位的“官方结论”。昨天,河北科技大学在官网上公布了对韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果,认为“撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况”。

  河北科技大学在调查处理结果中表示:“2017年8月3日,韩春雨团队主动撤回论文。学校对此事件高度重视,按照学术、行政两条线进行了全面核查。校学术委员会成立调查组,本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则,认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料,并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。”

  调查结果同时指出:“该论文发表后,韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中,韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。”

  紧随其后,韩春雨也就调查结果表态。今天,河北科技大学生物科学与工程学院和河北科技大学均在官网发布《韩春雨就公布撤稿论文调查处理结果表态》,韩春雨团队接受国家级实验室独立第三方验证实验结果、校学术委员会调查结论和有关方面的处理意见。

微信图片_20180901150214.jpg

微信图片_20180901150219.jpg

来源/河北科技大学官网截图

  韩春雨表示,在国际前沿的基因编辑技术研究领域,存在许多不可预知的问题。在经历了质疑、撤稿和调查之后,通过校内外同行专家的指导和进一步的实验验证,深刻地认识到,撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题,论文的发表给国内外同行学者造成了误导和人力物力的浪费。论文发表后,面对媒体和同行的质疑,未能冷静理性对待,发表了一些不当言论,给社会公众带来了不必要的纷扰。对此,韩春雨表示了歉意,并对同行学者和社会的关注表达了感谢。

  【前情回顾】

  2016年5月2日,韩春雨作为通讯作者在国际学术期刊《自然·生物技术》发表了论文《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》。基因编辑技术是当前国际生命科学研究的大热门方向,这篇论文提示的新型“基因魔剪”引起了全球科学家广泛而热切的关注。

  然而,舆论很快开始转向,来自国内外的多个科研团队纷纷根据韩春雨团队论文内容开展相关实验,却无一能重复获得论文中的实验结果。质疑声越来越大,2016年8月2日,《自然·生物技术》接受媒体采访时表示,将按照既定流程来调查此事。

此后,韩春雨提交 NgAgo 新版实验方法,并表示已多次重复实验结果,否认“论文造假”的质疑。然而,依然无其他科研团队能重复这一实验结果,国内12位学者呼吁启动第三方调查,多国学者联合在《自然-生物技术》发文否定 NgAgo 可以进行基因编辑。

  2017年8月3日,韩春雨主动撤稿。

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved