您现在的位置:首页 > 时政 > 侨梁 > 正文

小偷小摸抓不抓?加拿大:“一概放”,荷兰:“零容忍”

来源:新民晚报     记者:梅璎迪     作者:梅璎迪     编辑:梅璎迪     2019-06-12 15:06 | |

小偷小摸算不算违法?答案是显而易见的。然而,加拿大和荷兰却给出了完全不同的做法,这背后的原因又是为什么呢?

加拿大:坑蒙拐骗偷全部无罪?

效率和正义无法两全的时候,我们该选哪一个?

近日,加拿大媒体播报了一条略显奇怪的新闻:近年来,加拿大各地法庭都不再审理小偷小摸、小额诈骗、打架斗殴等案件,此类诉讼的被告一概释放。

据加西周末报道,近年来加拿大法官和 检察官人手严重不足,案件积压严重。为了将有限的司法资源用于大案要案,法庭决定罪行较轻的案件能撤销就撤销。

难道小偷小摸在加拿大不再获罪?

事情还得追溯到2008年。

2008年12月,BC居民乔丹(Barrett Richard Jordan)因涉嫌持有和买卖毒品被警方逮捕,随后被提起公诉。然而,因为检察官和法院的多次拖延,乔丹的案子4年多都没有开庭审理。乔丹的律师Eric Gottardi要求法院尽快审理,但先后被BC省最高法院和BC省上诉法院拒绝。最后,乔丹将官司打到了加拿大最高法院。

图说:乔丹案的律师Eric Gottardi在法庭上。图片来源:加西周末

2016年7月,加拿大最高法院做出判决,乔丹等待开庭的时间确实过长,已经超过“合理的时间范围”,案子被法庭当场撤销,嫌疑人也被无罪释放。

借助“乔丹判决”,加拿大最高法院从此对案件审判的“合理时间范围”做了明确规定:省级法院的刑事案件必须在18个月内开庭审理,高等法院案例必须在30个月内开庭审理。超过这些时长的都属于“不合理拖延”,犯罪嫌疑人将被无罪释放。加拿大检察官协会主席Rick Woodburn说,法院优先解决大案的做法可以理解。但如果轻罪案子不再审理的做法成为常态,加拿大就需要决定是否应该将这些轻罪行为直接从刑法中删除,否则法律的严肃性将遭到挑战。

图说:手机App“Mijn onderzoek”截图。图片来源:华侨新天地

荷兰:小偷小摸“零容忍”

和加拿大“小罪从无”相比,荷兰人民对违法行为简直就是“零容忍”。本月1日,荷兰 警方与检察院(OM)就联合推出一项新的服务,民众遇到小偷小摸,可以在警方的指导下亲自寻找线索,追查作案者。

据荷兰华侨新天地介绍,警方推出的这项新服务目前主要针对偷窃案和入室撬窃案受害者。受害者首先需 要下载一款 手机App“Mijn onderzoek”。下载完成后,软件会一步步指导受害者,从上传照片、现场视频到与目击者对话、邻居调查等,帮助受害者多方查访线索。 荷兰警方表示,这并不是让荷兰人民来做警察的工作,而是因为一旦发生这些违法行为,就有必要将犯罪分子绳之以法。以往那些受害者也会四处打听线索,但有了这款APP后,受害者将得到专业的指导,更有效地收集犯罪证据。

新民晚报记者 梅璎迪

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2019 All rights reserved