新民随笔丨又见“霸王条款”

不需要输入密码，不需要签名，只要将银行卡靠近POS机等终端，即可完成小额支付。这样的“闪付”，银联联合各家银行推出已三四年了，交易限额为300元。近日，银联对“闪付”限额进行了上调。从6月1日起，带有“闪付”字样的借记卡、信用卡小额免密免签单笔限额提升至1000元，每日累计限额从1000-3000元不等。

据媒体报道，现在，银行卡的闪付功能在大部分银行都是默认开通的。如果现在你到银行去新办一张卡，无论是借记卡或者信用卡，拿到的都是有“闪付”字样的芯片卡，无论你是否需要，这张卡都自带“闪付”功能。

那么，问题来了。一旦用户银行卡被盗或丢失，“滴”的一声，1000元没了；再“滴”的一声，又是1000元没了！还有人担心：如果卡片不小心靠近POS机，会不会1000元又没了？许多根本不需要使用“闪付”功能的老人，揣着银行卡岂不是多了一层担心？

业内人士也表示，“闪付”方便是方便，但的确隐藏被盗刷的安全隐患。

这一风险怎么防范？据报道，中国银联联合成员机构为免密免签业务设置了专项赔付金，挂失前72小时内被盗刷消费金额可获得赔付，每位持卡人每年最高可累计赔付3万元。并且，如不需要这项功能，持卡者可申请关闭，可携带身份证和银行卡到银行柜台办理，或者拨打银行24小时客户服务热线，转人工服务办理相关手续。

不过，怎么总觉得这像“霸王条款”呢？一项服务不管你是否需要，先塞给你，如果不需要，必须自己去退，退起来还很麻烦。按常理说，应当默认关闭“闪付”功能，如果有人需要这项服务，可以要求开通。如今，网银、手机银行都是“各取所需”，像这种存在一定风险的功能，更不能强加于持卡人。更何况，赔付只能减少客户损失，不能杜绝风险。

移动互联网时代的金融需要便利化。有关部门和银行的出发点是好的，但如果考虑得更周全一点，改进服务方式，减少风险的发生，岂不两全其美？