新民随笔丨人脸识别

昨天看到一条新闻很有意思：最近一个多月里，乐山大佛景区内连续抓获了4名网上逃犯，让许多网友打趣称“乐山大佛景区比张学友演唱会还牛”。

张学友演唱会这个“梗”，不少读者都已经熟稔。今年5月20日，张学友浙江嘉兴演唱会吸引了数万歌迷，有个潜逃了3年的逃犯，也去听他的演唱会，结果一露脸就被警方锁定。这也是继今年4月7日南昌演唱会、5月5日赣州演唱会后，警方再次在张学友演唱会现场抓获逃犯，张学友由此被封为“逃犯克星”。北京警方的官微“一本正经”表示：“你要多开演唱会。”外媒也关注了此事，报道称“中国人脸识别技术不断在中国流行乐歌星的演唱会上抓住逃犯”，还为“逃犯克星”该怎么翻译而争论。

说实话，“逃犯克星”只是巧合。真正牛的不是张学友，而是不断提升的警务科技。尤其是人脸识别这一技术，已经越来越多地被应用于各类警务和非警务场合，也由此再度引发了关于公民个人隐私保护的热议。

其实，这种争论并不是最近才发生的事。为了解决技术难点，提高面部识别的准确性，研发或应用人脸识别技术的公司往往会大量积累数据，完善系统深度学习能力。据报道，2014年美国卡耐基梅隆大学的一位教授发现，经过谷歌图片搜索一个匿名婚恋网站上的用户照片，能轻而易举地人肉这些用户的真实信息。迪士尼也曾遭消费者投诉，它擅自使用人脸识别系统获取消费者的信用卡信息，为其推送他们可能感兴趣的产品。Facebook则早已建立了有440万张标签化的人脸池，通过深度学习算法，调查用户在社交网络上的行为和习惯，精准推送信息。在国内，有美图软件生产商已识别了超过10亿张人脸照片，建立了数亿规模的名人图片库。警用人脸识别技术可能对隐私保护更注重，但由于大量的外包合作，同样有隐私泄露的风险。

便利与安全，永远是双刃剑。人脸识别同样如此。我们不能因为新技术存在隐患而拒绝它，那是一种倒退。但同时，我们必须未雨绸缪，提前评估其社会影响，并在法律和技术层面做好应对。