新民快评｜商家若被平台要求“二选一”，大胆维权吧！

受疫情影响，今年很多商家早早备战“6·18”。然而有平台要求商家在自己与竞争对手之间“二选一”，还有平台要求商家商品售价要比其他平台低，否则不予推荐。

保中小企业就是保民生，越是特殊时期，就越要注重营商环境建设。新冠肺炎疫情对经济的冲击不小。当下，各级政府都在想方设法促进经济发展，有的领导还亲自当“主播”带货。如何确保良好的经济环境？这一方面需要政府当好店小二，搞好服务；另一方面，政府相关部门也需要监管到位，以公正监管维护公平竞争。如果有法可依，能依法管理，则事半功倍。

图片来源：东方IC

当下，要将平台切实依法监管起来。电商平台是商家的“舞台”，这个“舞台”建设不好，就会导致商家“输钱输精神”，最后丧失“信心”。电商平台作为商业平台参与竞争，也要用激励方式及合理手段。不能搞“店大欺客”那一套，更不能对商家提不合理要求，甚至恶意刁难。今年全国两会上，最高法院院长周强在向全国人大作的报告中表示要“公正审理电商平台滥用市场支配地位、不正当竞争等案件，维护市场公平竞争秩序”，就很有针对性。

电商平台“二选一”，涉嫌垄断，对市场竞争危害巨大。电商平台以搜索降权，取消资源位等手段胁迫平台商家不得在其他平台上开展经营活动。这是给公平竞争设下障碍，同时也提高市场进入门槛。因为一部分资本被“吓住”了，导致市场竞争不充分，也阻碍相关产品或者服务质量的提升。

依法维护商业公平，才能见长效。有些平台要店家签订独家协议，不同意就下架部分商品。即便签了，到期不续签，分分秒秒涨佣金，甚至给个“赶客价”。6月8日，最高法院中国应用法学研究所发布了一项名为“电子商务中‘二选一’的性质和法律适用问题”的课题报告。6月10日最高人民法院公布《关于审理涉电子商务平台知识产权纠纷案件的指导意见》征求意见稿，第五条明确了严禁平台通过签订服务合同、设定交易规则或利用技术手段，限制平台内经营者的定价权、以及商品销售对象、销售地区等。这将对在线经济的规范提供法治保障。

依法维权，就是要对平台的跋扈说“不”。有了最高法为商家的“开店权益”撑腰，若被平台欺，商家大可以大胆维权了。

秦丹/文