您现在的位置:首页 > 时政 > 评论 > 正文

新民随笔丨信任

来源:新民晚报     作者:董纯蕾     编辑:郁晶陶     2020-06-30 13:20 | |

今天,2020年上半年的最后一天,阳光灿烂。有那么一瞬间,错觉这滂沱的“暴力梅雨季”、这一眼望不到头的全球新冠疫情都不存在似的。站在半途,回望,仿佛很多旅程未及出发,很多朋友竟未谋面,很多大门尚未推开。谁曾有过这样的半年呢?

这半年,不知不觉接收了太多信息,学习了太多知识。最魔幻的是,你终于发现,“2020年”这张光盘里有太多未知数需要不断地修正、更新、再刻录。

这半年,不知不觉养成了临睡前刷一波论文公众号的习惯,也养成了只缓存不提取的习惯。有太多未经同行评议的预印本论文,有太多不相一致的假设性结论,甚至连《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》这样的顶级医学期刊都会仓促撤稿。学界激烈地讨论着学术期刊声誉、论文审议机制的事,对“局外人”的我们而言,这或许是个改变的契机,不再轻易将信任一股脑儿地交付给谁。信任,有时基于内在的了解,有时仅仅因为外在的权威。人们有多容易被名家头顶的光环所吸引,便有多容易信任他的见解,也便有多容易忽视真相——世界上哪里有永远正确的人。

推理小说中有一种极致设计——密室奇案,作者争相创造各种看似完美的密室,直到最后一刻才揭开其中那一丁点逻辑破绽、视角盲点。事实上,所有的密室都是人们误以为的密室,世界上压根不存在真正的密室奇案。科学的研究与探索,求知与求真,也不存在绝对、永远、一成不变的正确。愈能尊重并接受当下的诸多不确定性,便愈能接近真相。这才是科学,不仅是科学知识,更包括科学精神。用密室逻辑和推理小说来比喻科学探索,或许并不恰当。推理小说里有侦探,而现实远比解密游戏复杂得多。生活里的“侦探”只能是自己,能否“破案”关键视乎是否拥有科学的思维。陌生的病毒,突袭的疫情,是大考,也是试炼。谜题太多,答案待定,一些可能被排除,一些可能尚只是可能。不要不加思考便将你的信任和盘托出,真正值得金子般的信任的是科学思维和科学精神,而不是科学家的头衔与光环。

董纯蕾/文

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2020 All rights reserved