图说:李宁作为CBA联赛官方合作伙伴 网络图
CBA每年闹“球鞋风波”,归根结底,是利益之争。球员说为了不让自己受伤和更好地在场上发挥,需要自己来选择一双合适的鞋。这话其实也是一个借口,NBA也有不少球员在穿中国品牌的球鞋嘛,李宁公司帮我们的球员定制一双合适的鞋,应该也没有任何技术上的难题。
现在的问题是,球员应该不应该享有自己选择球鞋的权力。或者说篮协将球员穿鞋的选择权整体打包出售给赞助商,是不是侵犯球员权益。这真有点说不清。因为,既然球员着装的权益可以让篮协整体出售,为什么球员穿鞋的权益不可以让篮协统一经营呢?
或许,只有从国际惯例中来看球员的诉求是否合理。从NBA的情况看,球员是有自由选择个人球鞋赞助商的权利的。中国的知名运动品牌的球鞋,都有NBA球员在代言。国外的著名足球运动员,也都有各自的运动品牌赞助商。从国内的情况看,中超也不限制球员的运动鞋品牌。在这样的大环境中,中国的一些有影响力的CBA球员,想通过鞋子来赚点代言费,应该也是正常的要求。
如果说四年前篮协在签定相关合同时没有按国际惯例兼顾球员的个人利益,现在再指责篮协已没什么实际意义。毕竟,篮协的目的,无非是将CBA的经营推广权尽可能卖得价钱高一点。每年三亿多的收入,一大半还是分给各俱乐部的。
好在,原先的合同只剩最后一个赛季,而下一个五年的CBA推广经营权据称能卖出数倍于以往的价格。在这种情况下,即将成立的CBA公司,在签定新的合同时,能否给球员和俱乐部,多留一些可自己经营的空间呢?(王志灵)
侬好上海由新民网出品
微信号:helloshanghai2013
吃喝玩乐、上海故事、同城活动
每天热爱上海多一点,
加入小侬家族就对啦!
新民晚报官方微信
微信号:xmwb1929
有用、有益、有趣
街谈巷议微信
微信号:xinminwangshi
街头访谈,麻辣点评
新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴
北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|少儿英语教育论坛|中国网信网|中国禁毒网|陆家嘴金融网
增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:3112009001|信息网络传播视听节目许可证:0909381
广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖|沪公网安备 31010602000044号
新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2013 All rights reserved
版权声明:
• 在本网站刊登的所有内容,包括但不限于文字、图片、音频视频、美术设计、程序及多媒体等信息,未经著作权人合法书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。获得著作权人合法书面授权的,必须在授权范围内使用,使用时保留本网注明的"稿件来源",并自负法律责任。凡注明为其他媒体来源,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如果擅自篡改为"稿件来源:新民网",本网将依法追究责任。
• 您若对稿件处理有任何疑问或质疑,请即与新民网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
电话:021-22899999 传真:021-62677454
邮箱:稿件处理 处理时间:9:00—16:00