马拉松替跑屡禁不鲜，这种现象该如何杜绝？

图说：今年的上海国际马拉松比赛 资料图 新民晚报见习记者 李铭珅 摄

随着上周末福州国际马拉松等赛事的结束，我国2017年的马拉松赛事基本告一段落。在2017年我国激越高亢马拉松运动奏鸣曲中，也有一些不和谐的音调，替跑（克隆号码等）就是其中之一。

替跑现象其实早就存在。去年12月厦门半马以及北京公园半程马拉松的2起替跑事件引人关注。今年9月的北京马拉松，3名同号选手的同框照片流出，更是引发了公众的讨论。

图说：三名同号选手同框 网络图

两种原因

替跑的原因大致有两种。

一种是为了获得较好的成绩或名次。例如，早些年为了体育加分、高考加分或者获得二级乃至更高的等级运动员称号，专业选手或成绩好的业余选手，额外携带一枚或多枚芯片参加比赛。不过，随着高考取消体育加分，外加这类替跑也容易通过摄像和不同计时点的芯片计时比对发现，没有了利益驱动，加上大型马拉松名额不容易获得，此类替跑已经不是主要的方式了。

图说：去年的上海国际马拉松赛上，被跑者举报的“替跑者” 网络图

第二种替跑主要是为了获得参赛机会。这样的替跑又可以分为两种方式。其一，替跑者没有获得参赛名额，但是通过克隆一个号码，或者添加一个不存在的号码，主要方式是伪造一块号码布，从而站到起点。这种方式的参赛者没有芯片，也没有官方成绩。这种替跑产生的原因主要是赛事名额紧张或报名已经结束，或者为了省报名费，替跑者铤而走险。组委会很难从芯片和号码布入手查到替跑者，这种替跑其实可以称之为“野跑”，替跑者制作号码布的目的其实就是从赛道起点出发，或其他地方进入赛道。这种“野跑”多了号码布的制作成本或购买成本，但无需报名费，还可以享受正常跑者的服务，只是没有官方成绩而已。其二，本来的参赛者已经报名，但是出于其他原因，不参加比赛了。为了不浪费名额，特别是名额紧俏、需要抽签的马拉松比赛，原来的参赛者赠送、转让甚至高价售卖名额。这种替跑者，号码布和芯片是真的，但参赛者不同，除非是人脸识别，其实很难在检录处、起终点查找出来。

图说：网上不乏出售马拉松名额的信息 网络图

两种危害

替跑的危害是比较多的，这并不只是一个理论上的危害问题，事实上已经发生了相当严重的后果。这里暂时讨论两条。

第一个是救援问题。一般正式的马拉松参赛选手有年龄、身份证号码、联络方式、来源地、家庭住址、血型等重要的基本信息。这些信息在医疗、救援工作中起到非常重要的作用。就拿血型来说，万一涉及到输血等问题，后台数据就会给救援节省宝贵时间，可以对伤员及时进行针对性救援。相反，替跑者，无论是上述的哪一种，要么没有基本信息（野跑），要么很可能信息有误（替跑），这就给救援留下了隐患。甚至，万一发生恶性乃至不幸事件，还将涉及到后续的保险问题。

图说：2016年厦门海沧国际半程马拉松比赛中发生“替跑者”猝死事件 网络图

第二是道德问题。一些需要抽签的马拉松，替跑却相当于无需抽签就可以参赛，这就事关公平问题。同时，替跑者也没有交参赛的报名费，却享受了组委会提供的服务，如赛道补给、赛后完赛包等。这涉及了占用组委会乃至社会资源的问题，或许要从法律角度分析。

图说：上海国际马拉松比赛外赛选手会获得芯片、奖牌等纪念品 资料图 新民晚报见习记者 李铭珅 摄

两种方法

减少替跑现象，可以从主办方和参赛者两个维度出发。

一是主办方角度。

从事前角度，主办方、组委会除了正常的报名、抽签之外，最好有正常获得参赛机会选手的退出机制，再辅以其他选手的候补机制。这无疑会给组委会增加工作量，但也会减少一些私下名额转让的现象，降低赛事风险。 长三角的上海、杭州、无锡马拉松都进行了有益的尝试。目前国内许多马拉松报名一般是赛前1-3个月报名，报名成功的选手的确会容易发生无法参加比赛的情况。按照1%的概率测算，大型马拉松往往超过1万人参加（半程和全程），以1万人算，那么理论上可能会有100人不参加比赛。而通过正常渠道退出和候补，最重要的是能令号码拥有者和实际参赛者的身份是统一的，这对组委会和跑者来说，都可以把风险降到最低。当然，这种退出和候补机制往往在赛前1-2周截止，因为组委会需要时间来进行号码布印制、芯片测试等工作。因此，从这个意义上来说，这种机制也不能完全覆盖临时有事的跑者。在时间截止或者说“封号”的情况下，还有一个能否退费的问题。因为组委会已经准备了物料，如果跑者一定要全额退款，对组委会来说，就相当于浪费了1个名额。

图说：马拉松赛事组委会通常会为选手提供的装备包 网络图

从比赛日角度讲，主要是组委会通过加强检查来减少替跑现象，这包括了起点的凭号码布入场、人脸识别，中途或终点的视频记录、芯片数据比对等。例如今年天津全运会群众组比赛，采用了人脸识别技术。不过，这种方式的设备和人力投入大，而且最多也只能遏制起点的替跑。如果跑者在半途跑进赛道替跑、蹭跑，是很难百分之百杜绝的。因而，做一个自我管理的跑者，就显得很重要了。

从事后角度看，主要需要有效的惩罚机制。目前国内马拉松对蹭跑的惩罚机制主要是依据中国田径协会的相关规定，即第一次发现，禁止参赛该赛事，第二次是禁止参加中国田径协会认证赛事。

图说：北京马拉松就采用了人脸识别技术 网络图

二是跑者角度。

如前所述，跑者如果可以加强自我管理，做一个严肃的跑者，或许就能最大程度杜绝替跑现象了。简单地说，跑者必须通过正常报名获得资格，并且参赛。

如果跑者获得了资格却无法参赛，要么走正常的退出候补机制，要么放弃比赛，但要妥善保管好自己的号码布及芯片。至于没有获得参赛机会的跑者，就应该克制参加这次比赛的欲望。做一个严于自我管理的跑者，对自己负责，也对别人负责，对组委会负责。（陈国强，作者系上海体育学院体育、媒介与文化研究中心研究员）

图说：2017上海国际马拉松比赛 资料图 新民晚报记者 刘歆 摄