法网为何拒绝鹰眼？仅仅是因为传统吗？

不随大流，法国人一直走自己的路。2005年，鹰眼通过国际网球联合会的测试，成为一股被广泛接受的潮流，并使用于高级别的网球赛事中。球迷也早已习惯了通过现场大屏幕的回放来确认球员们的“挑战”到底眼力如何。偏偏在罗兰·加洛斯，此处无鹰眼立足之地。

图说：鹰眼技术已普遍运用于各网球赛事中 图TP

投反对票的，可不是球员，也不是球迷，他们支持革新的呼声可是一浪高过一浪。那么，为什么红土大满贯偏偏说不呢？

说来说去，最概括的回答不外乎两个字：传统。过去两年，杰拉米·波顿作为法网总裁，其主要责任之一便是使法网摩登化，与当代接轨。但在开赛前的见面会上，波顿却对不用鹰眼这回事态度铁了心。“在红土上，这很简单，球打过来总会留下一个印记，界内还是界外一目了然。当然，让我们的比赛与其他赛事有所不同，这也是我们所乐见的。我看不出有任何改变现状的理由。”

图说：法网始终拒绝鹰眼 图TP

几乎每一场比赛，裁判都会从裁判椅上下来，亲自到场边检查球员某个关键球的“进”还是“出”。昨天德约科维奇的比赛，以及因雨中断的纳达尔比赛，都没拉下这个场景。没错，通常情况下，红土这样特殊的场地，印记总是能够辨认。但很多人都说，这是一个蠢办法，因为裁判有些时候看到的，其实是其他回合击球的印记。而遇到大风吹过，说不定球员本人都搞不清楚自己的球落到了哪个位置。莎拉波娃向来直爽：“为什么我们不用鹰眼技术呢？是钱的问题吗？我想不是。”而红土的宠儿纳达尔来到法网言行总是谨慎，即便如此，他也婉转地表过态：“如果要在法网加一点科技元素，我会理解。”

不过直到现在，法网无人屈服。一意孤行，多少会带来些与众不同。（新民晚报特派记者 华心怡 巴黎今日电）