场外音|在争议中完善

图说：裁判观看VAR 新民晚报记者 李铭珅摄

　　 中超使用VAR，好还是不好？关于这一点，众说纷纭。

　　支持者认为，人眼难免会有遗漏和失误，而VAR则能让球场上的犯规无处遁形，减少误判错判，最大限度地实现公平公正；反对者认为，VAR的出现让原本流畅的比赛变得支离破碎，充满人性魅力的足球变成了一项由冰冷的机器主宰的运动。

　　而最关键的一点是：到底何时才能使用VAR？因为一旦使用视频助理裁判，任何一个微小的失误或犯规，都会被放大得清清楚楚。

　　几天之前的一场足协杯四强生死战，广州富力主场3比2险胜江苏苏宁，主裁在第95分钟通过VAR判了苏宁的手球犯规，富力得以在终场哨吹响前一刻罚进决定胜负和晋级的点球。这个判罚在事后就引起了巨大争议。其实，VAR的性质，就决定了它很容易成为被攻击的对象——当对自己有利时，就围着主裁判强烈要求：为什么不用VAR？当对自己不利时，所有人又都愤怒质问：这也好用VAR？

　　因此，为了显示公平，中超赛场经常会出现这样的场景：主裁判动不动就请出VAR，只要有一点越位、手球、犯规的嫌疑，就暂停比赛看回放。因为他们哪怕错过一次，都会被当成偏袒另一方的借口。

　　但，关于VAR的种种争议，都应该因为一个核心而平息——哪怕只有一次纠错成功，这也是其存留的意义所在。可以肯定的是，如何用好VAR，还在摸索中。这个过程，会出现纰漏，也会有误读，但从澄明比赛的初心出发，VAR便一定是趋势，是进步。

　　人，不能因噎废食。VAR还不完美，但它更需要机会去成长，终为“存善去恶”，让足球更公平，更公正。（新民晚报首席记者　关尹）

图说：为了显示公平，中超赛场经常会出现这样的场景：主裁判动不动就请出VAR　网络图