走向世界的中国桥牌需要高水平裁判

图说：比赛现场　活动方图

　　全国A类桥牌俱乐部赛第二站结束，前六名被有外援加盟的桥牌队包揽。然而，走向世界的中国桥牌在敞开大门的同时，留下诸多问题，比如裁判问题。恒源祥桥牌俱乐部牌手兼总经理卞锦生指出，低水平的裁判将阻碍桥牌运动的发展。他复述了自己的遭遇。

　　下面是循环第12 轮第14 副牌【恒源祥（旭辉集团）vs 锦烁】

　　（米哈尔）招请裁判，指出北家（庄家）在要求明手出DA时，有停顿。

　　当值裁判唐允坚和裁判长陈志宏在调取监控视频后，说整副牌用时19 秒，正常速度，裁定4H 结果成立。在双方队员在场的情况下，锦烁队员亚瑟和米哈尔并未提出异议。可是第二天裁判却通知双方队员，上午8时40分到赛场开会，宣布这副牌改判为4H 宕一。没有规矩不成方圆，如此轻率的改判，令人匪夷所思。为什么如此改判？因为对方是高鼻子蓝眼睛？抑或是欧洲冠军？对此，裁判长不断推诿。恒源祥申请仲裁，但裁判并不理喻，寻找种种借口。

　　一些国际桥牌大师均不客气地评价说，东家（米哈尔）防守的重大失误，导致4H 完成，东家完全可以先拔SK，再出D。外援拿了出场费，打了臭牌，为了推卸责任，指出迟疑问题，其实完全跟结果没有关系。

　　裁判长陈志宏的临场裁定，4H 完成是完全正确的。究竟什么原因改判，不得而知。但是，在全国最高水平的桥牌比赛中，如此出尔反尔，视同儿戏，就值得认真反思了。

　　目前，恒源祥（旭辉）桥牌俱乐部已经准备向体育总局和中国桥牌协会发函，提出自己的质疑和诉求。

　　一、追究裁判长陈志宏违反桥牌规则的行为。

　　二、更改结果的程序是什么？裁定4H 宕一的依据是什么？

　　三、请裁判长提供监控视频，或者书面的结论。

　　四、裁判组不让恒源祥（旭辉）桥牌俱乐部申请仲裁的依据是什么？（阿红）