专家视角 | 三国空袭叙利亚：打归打 难闹大

“这是意料之中的事。”对于美英法对叙利亚实施的空袭，上海国际问题研究院外交政策研究所研究员、中国中东学会副会长李伟建表示。但他认为，这次空袭的目标仅仅只是就化武事件实施报复，后续动作不会太多。

图说：4月14日拍摄的遭受袭击的叙利亚首都大马士革。新华社

李伟建表示，就在对反政府军的军事行动即将取得胜利的形势下，叙政府军完全没有必要使用化学武器给自己添麻烦。他认为，美英法也并没有叙政府军使用化武的确凿证据。它们不仅未在空袭前，在联合国这一合适的场合亮出证据，甚至和去年4月7日的情况一样，在联合国核查人员抵达叙利亚前就“开打”。去年4月7日，特朗普同样是以叙政府军使用化武为由，对叙利亚军用机场发射59枚战斧导弹。

李伟建表示，化武事件的矛头其实指向俄罗斯，美国希望在撤军前给俄罗斯留下烂摊子，而英法则想要借机重新与美国捆绑在一起，于是通过空袭造势、丑化对手，造成人们对叙政府军“使用了化武”的印象。

李伟建指出，这一次，关于是否要对叙利亚动武这一问题，美国国防部长马蒂斯与特朗普意见不一。“12日，马蒂斯在接受国会质询时表示，还在找叙利亚政府军使用化学武器的证据。”考虑到空袭叙利亚可能引发的一系列后续效应，马蒂斯更希望慎重行事。而特朗普向来不计后果，他很有可能效仿上一次的做法，“说到做到”，但并不考虑继续将事情闹大，毕竟特朗普暂时还没有改变要从叙利亚撤军的想法。对于今天的空袭，马蒂斯表示：“今晚的打击已经完成，目前没有更多的计划。”

新民晚报记者 齐旭