美国为何难以撤离叙利亚？主要为了牵制俄罗斯

由美国及其地区盟友策动的叙利亚战争已持续近7年。作为战争双方的最大外援，美俄能否联手结束战争一直为人关注。美俄元首本月在赫尔辛基会见之前，两国将在叙利亚合作再成热议。其中《华盛顿邮报》说的最直接：美军撤出叙利亚有可行性。

图说：特朗普与普京。视觉中国

结合近来发生的一系列事件，这一判断似乎有迹可循。目前叙军正加紧发动南部攻势，美国此前就放出风声，要反对派武装好自为之，别再指望美军插手。一年前同样在叙南部，美军通过轰炸亲政府武装为反对派武装解了围。今年3月，美国国务院接待了叙反政府组织“白盔”成员。这些带着白色头盔的“民防志愿者”经常现身西方媒体，他们抱着孩子在废墟中穿行，一面控诉政府军空袭“暴行”，一面与恐怖组织“支持阵线”成员嬉笑合影。到了4月，美国忽然冻结了对该组织的财政支持。一个名叫拉伊德·萨利赫的“白盔”成员大惑不解：“我们在3月的会面非常积极， （美国）高官谈到了长期合作、甚至合作到2020年，毫无停止资助的任何暗示。”这些天来，美国干脆通过以色列把“白盔”成员撤至约旦。在一些人看来，美国撤出“白盔”等于是竖白旗，因此撤军也就在所难免了。

图说：当地时间2018年7月27日，新招募的叙利亚民防组织“白盔”成员参加训练演习。视觉中国

然而，《华盛顿邮报》所说的撤军，其实是建制派对特朗普的一个警告，要他不要做出招致地区盟友愤恨的“灾难性”决定。 这种警告不是虚声恫吓。今年3月底，特朗普明确宣布要从叙利亚撤军。但五角大楼和国务院随即表示：还不是时候。几天后，叙利亚便发生化武袭击，美国召唤英、法协同轰炸叙利亚，同时声称轰炸还将继续，只要叙政府再次发动化武袭击。但思维正常的人都知道，所谓化武袭击就是栽赃，为的是让美国可以根据需要随时打击叙利亚。进而言之，就是确保美国在叙利亚的军事存在，以维持叙利亚的分裂状态。

竞选期间，特朗普把反恐作为其中东政策的主轴，他上台后，美军却多次打击与恐怖势力作战的叙利亚军队及其盟友。现在看来，在叙利亚问题上，要么特朗普口是心非，要么他受建制派、尤其是军方制约，而一个并不久远的先例也不应忘记：2016年9月，在奥巴马和普京促成叙政府与反对派停火几天之后，美军战机突然长时间“误炸”正在与“伊斯兰国”作战的叙利亚军队，使其蒙受重大伤亡。事后俄罗斯质问美国，在叙利亚问题上，你们究竟谁说了算？

这个问题现已有答案：美国军方说了算。

眼下，特朗普和军方各有所获。特朗普断了“白盔”口粮，收紧了他最看重的钱袋子。军方抛弃了叙南部不堪栽培的反对派武装，却在北方赢得了土耳其合作。防长马蒂斯上周五宣布，美国与土耳其军队将于数周内正式在叙利亚北部联合巡逻。美土联巡叙利亚，表明双方已经弥合在库尔德人问题上的分歧，在可预见将来不会撤出叙利亚。

在政权更迭的A计划破产之后，维持分裂的B计划成了美国现行叙利亚政策。为执行B计划，美军强行驻留叙利亚，削弱叙利亚在其次，主要是为了牵制俄罗斯。

唐见端