您现在的位置:首页 > 时政 > 环球 > 正文

“哈佛招生歧视案”审理预计持续3周 判决结果攸关美国其他名校招生

来源:新民晚报     记者:鲁明     作者:鲁明     编辑:黄佳琪     2018-10-17 12:48 | |

哈佛大学如何筛选学生、是否利用含糊的“个人评分”拒绝亚裔?美国波士顿联邦地区法院15日开审哈佛招生歧视亚裔案,审理预计持续3周,判决结果不仅将影响哈佛,也攸关美国其他名校的招生操作。

图说:支持哈佛大学录取政策的示威者举行抗议活动。视觉中国

亚裔学生是否受到歧视

亚裔学生表现更优异、成绩更好,但在大学录取时却因身份而被拒。非营利组织“大学生公平录取”(SFFA)律师15日在法庭上提交过去4年收集的证据,称哈佛招生过程不公开透明,以打造多元化学生群体名义刻意歧视亚裔。2013年哈佛内部数据就显示,亚裔申请学生整体的学业成绩、考试分数和课外活动均高于其他族裔,在个人品质和综合评分方面却低于其他族裔,在同等综合得分下的录取几率也明显偏低。 

对此,哈佛律师反驳SFFA统计数据不全面,未考虑校友、教职员工和体育生招生情况,称招生过程复杂,校方和面试官综合考量为第一步,还要经过委员会推选和招生委员会讨论投票决定。

美国亚裔教育联盟主席赵宇空说,包括“幽默”“勇气”“善良”等个性分析的“个人品质”是哈佛最受争议的招生环节,哈佛给亚裔学生“个人品质”普遍打低分毫无根据,极具侮辱性。

学生种族是否应被考虑

这起诉讼将争取禁止哈佛在录取学生时考虑种族因素。SFFA称,为达到学生族裔多元化,哈佛会提前审核新生族裔比例,非裔和拉丁裔学生的权重大,仅次于校友子女和体育生,而亚裔受到负面影响。SFFA认为,哈佛不需要使用族裔配额来达到多元化。很多亚裔家长表示,希望哈佛制定有利公平竞争的机制,不再把对一些族裔的“公平”建立在对另一些族裔的不公平上。

哈佛称招生时按照平权法案照顾少数族裔,对申请学生会考虑整体情况,族裔只是其中一个因素。耶鲁、斯坦福和麻省理工等顶尖名校也广泛采用这项全面入学评估标准,曾联合发表声明支持哈佛。但这些名校没有点明的是,这种多元化还能满足校方的利益诉求,例如捐赠者子女、校友子女等可为学校带来特殊贡献。

图说:平权法案的初衷是通过政策调节对非裔的歧视。视觉中国

平权法案是否完成使命

此案事关已实行多年的平权法案,外界预测,无论判决结果如何,都可能上诉到最高法院。

有关平权法案是否已完成历史使命,在美国国内有不同声音。华裔律师张军认为,平权法案的初衷是通过政策调节对非裔的歧视,是特定历史条件下的权宜之计,如今随着时代变迁,平权法案反而成为限制族裔的障碍。亚裔学生勤奋好学,却往往因种族配额问题吃亏。

美国最高法院最近一次审查平权法案问题是在2016年,当时保守派大法官肯尼迪同意自由派法官意见,允许在大学入学时考虑种族问题。而如今肯尼迪的替代者、新任大法官卡瓦诺更有可能投反对票。

新民晚报驻美记者 鲁明 (本报洛杉矶今日电)

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved