怼政敌批军队还不过瘾 特朗普这次向首席大法官“开火”

新民晚报洛杉矶今日电 （驻美记者 鲁明）“我们没有奥巴马法官或特朗普法官，也没有布什法官或克林顿法官。”“很遗憾，你确实有一帮奥巴马法官。”21日，美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨与美国总统特朗普就联邦司法机构的独立性展开了一场针锋相对的口水战。这是美国联邦司法部门的领袖第一次批评美国总统，而美国总统向首席大法官“开火”更是史无前例。

图说：美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨。视觉中国

事件起因又是围绕移民问题：11月9日，特朗普签署了一项禁令，规定任何没有从官方口岸入境美国的移民都没有资格获得庇护。随后，美国公民自由联盟和宪法权利中心就此提起诉讼。11月19日，美国地方法官乔恩·蒂格在旧金山第九巡回法院听取证词后，签署了一份长达37页的裁决声明，临时禁止了特朗普的禁令，称移民可以在美国任何一个角落寻求庇护。蒂格认为，特朗普的这项禁令与《移民法》和国会表达的意图有“不可调和的矛盾”。

对此裁决大为不满的特朗普20日“怒怼”：“每一个案件都要提交到第九巡回法院，这本身就是一种耻辱，是不符合法律的。我们在第九巡回法院诉败的案件最终都会送到最高法院，比如说旅游禁令，但是我们还是赢了。每一个案件，不论地点，不管出于何种目的，都得递交到所谓的第九巡回法院。这是典型的奥巴马法官，我必须要说，这种情况以后不会再有了。”

这段贬损联邦法官的指责激怒了首席大法官罗伯茨，21日，他为联邦司法机构的独立性和廉正进行了辩护，罕见地对特朗普言论做出直接驳斥：“我们没有奥巴马法官或特朗普法官，也没有布什法官或克林顿法官。我们所拥有的，是一群极具献身精神的法官，他们尽力而为，为出庭人士提供平等的权利，我们都应该感谢独立的司法机构。”

当日晚些时候，已在佛罗里达州开启感恩节假期的特朗普又连发两篇推特回击称，“首席大法官罗伯茨先生，很遗憾，你们确实有一帮奥巴马法官，他们的观点与维护国家安全的人截然不同。你所称‘独立司法’的第九巡回法院的裁决很难令人信服。关于边境和安全问题，为什么有那么多人提出了反对意见？为什么有那么多案件被推翻？请研究一下那惊人的数字。我们需要的是保护、是安全。这些‘危险和愚蠢’的裁决让我们这个国家变得不安全！”直到22日，特朗普还在推特上发泄怒火，抨击第九巡回法院是一场彻底的灾难。

然而，针对特朗普在推特上的指责，美联社22日刊发文章《事实调查：特朗普在巡回法院的错误信息》，通过逐条逐句的分析比对并例举一系列事实，说明了特朗普实际上并不了解法院是如何运作的，他在这个过程中散布的都是错误信息，只是在发泄不满。

最近，特朗普连续在推特及其他场合“炮轰”政敌希拉里和驻阿富汗及伊拉克美军。