您现在的位置:首页 > 夜光杯 > 夜读 > 正文

最好的大脑

来源:新民晚报     作者:胡晓军     编辑:钱卫     2018-03-19 18:19 | |

  就在霍金去世的这天,我再一次警觉到了自己的浅陋,还有藏在其后的自私。

  我对史蒂芬·霍金所知极少,这是自认与他的成就距离过远、交集太小的缘故。物理这门课,学倒是学过,学得痛心疾首,学得深恶痛绝,学得对物理学家,包括对他们的成就、言论和形象一概敬而远之。其实对于霍金,也不消物理出马,仅以他的病和外形,就足以使我避之唯恐不及了。

  不过,幼稚期形成的观念直接成为成熟期的思想,我对此还是有所警觉的,因为类似情况发生过不止一次,比如曾经愚蠢地长期拒绝吃羊肉,理由是羊肉腥膻,但后来居然发现腥膻是羊肉之所以美味的原因之一。又如二十多年前,我谋到一个文化机构的工作,便洋洋得意地认为对绝大多数人而言,物理乃至所有的自然科学,都是一块块敲门砖,当你毕业就业,它们便再也没有用了。我也曾一边指着计算机和小汽车,一边向儿子宣扬这个观点,这样显得更加雄辩。

  但就在霍金去世的这天,我再一次警觉到了自己的浅陋,还有藏在其后的自私。原来物理乃至所有的自然科学,都是通向探寻和争取人类共同命运的阶梯。你爬一两级而止步,这是你的选择,但绝不可以此误导别人,包括你的儿子。当然我对人文科学的认知和钟爱,依然是对的,当你中年老年,也都会用得上,哪怕不作诗文,编个短信也要有点文学性才好,说不定还涉及其他的人文科学。我也曾一边举着《哈姆雷特》和《红楼梦》,一边向儿子宣扬这个观点,这样显得更为确凿。但霍金的离世,让我第一次发现无论自然科学还是人文科学,当它们的研究者达到了巅峰时,都会出现超越,好比封神,成为了“科学的哲学家”,对人的最高命题作出发现性、创见性的回答,区别只是侧重不同——自然科学家侧重于诠释人类的共同命运,人文科学家则偏向于解析人性的善恶是非。

  霍金属于前者。无论是宇宙的起源,还是时间的历史,他的研究全都是为了回答人的最高命题,这个命题在于人类愿望的无限性与人类行为的局限性之间。概而言之,人类的进步和发展史,无不是在努力拉近这两者的距离,扩大这两者的交集。尽管成就巨大,值得大书特书,但在霍金眼里,已拉近的交集仍是极小,未拉近的空间还是大得无法想象。人类行为的局限性更在于,作为其拉近距离和扩大交集的必须——自然;同时作为目前赖以生存和发展的唯一空间——地球,正以飞快的速度趋于枯竭和毁坏。

  这一命题的复杂性和严酷性,竟也如此形象地出现在霍金这一人类个体的身上。这个被称为世界上最聪明的大脑,依靠世上最糟糕的躯干运行了整整五十四年。尽管不同凡响,值得众人敬仰,但已拉近的交集还是极小,未拉近的空间还是大得无法想象。更遗憾的是,这个大脑所赖以生存的“地球”和所能利用的“自然”——躯干,已于今天彻底地枯竭和毁坏了。不过令人感佩的是,就在这五十四年里,这个大脑展现了属于自己,更属于人类应有的决心、勇气和毅力。

  正因如此,“人类应尽早离开地球、另谋生存之所”的建议,从这位科学的、勇毅的哲学家的大脑中发出,是所有人都信服的。不过,在我看得见的未来,这似乎不是一个非常有把握的事情。对于这件事,想倒是想过,最好的大脑应该尽早离开最不好的躯干,这比最好的人类尽早离开最不好的地球,显然较容易一些。可惜现在为时已晚。

  不过,可能还存在另一种情况。据说霍金诞生于伽利略的忌日,那么从这天开始,在这个地球上,是否会有又一个最聪明的脑袋出现?若是真的,那我祝它所寄托的躯干能比霍金的好一些,更愿它及它的躯干所处的地球,能好起来一些。(胡晓军)

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2019 All rights reserved