像鲁迅先生那样爱野草吧

野草，不断为文人骚客所吟咏。这都提醒人们，要重视野草美。

暮春初夏，北京奥林匹克森林公园北园，一片片金灿灿的小野花引人驻足，受到游客欢迎。据《北京日报》报道，从今年起，这类野花野草首次被纳入北京市园林部门自然抚育范围，曾经的杂花野草，不再被一拔了之。

长期以来，对城市绿化、公园植被的营造，往往着眼于整洁有序，只重视人工栽种或培育的树木花草，对自然生长的野花杂草则一律除之而后快。上海过去的公园等级评比，五星级公园的达标标准之一，就是公园绿化养护“无杂草”。记得上海炮台湾湿地森林公园，在建造中保留了长江滩涂地的原生态风貌，莺飞草长，充满野趣，深受游客喜爱。然而，在前些年的公园等级的评比中，尽管它各方面都达到五星级公园标准，却一再名落孙山，原因就是园内有野花杂草。此事曾引起人们对评定标准的质疑：公园能不能容野花野草？从而促进了绿化理念的改变：“杂英小巧亦欣人”，野花野草不仅不应为公园所排斥，恰恰相反，应加强对其合理的利用和开发，这是增添公园自然情趣的重要一环。此后，公园“无杂草”的标准取消了，锄草也不再是公园绿地管护中的惯常作业了，上海一些公园，特别是郊野公园，对杂草野花都不再“斩草除根”了。

然而，公园绿地容纳了野花杂草，并不等于充分认识到杂草野花的价值。有关生物学专家认为，自然生发的杂草野花，绝大多数都是最适合本地生长的，它们是城市林地、公园绿地的底色，和人工栽植的花草相比，具有更旺盛的生命力，不但能丰富城市植物的种类，而且能为各种昆虫提供栖息地，形成完整的生态系统，甚至可以防止水土流失。北京园林部门把它列入“自然抚育范围”，表明对其只止于不排斥还不够，还需要积极加以“抚育”。

抚育善待杂花野草，可以大大增添公园绿地的自然美。对园林的设计，人们一般习惯于追求几何之美，规整有序，或古典式小桥流水之诗情画意。这些没有错。不过，园艺美又远不限于这些。在国内外多次获得设计大奖的广东中山岐山公园，其原址是一片废弃的造船厂，公园设计者运用生态恢复和城市更新等先进设计理念，成功地将一个工业旧区改造成一个现代公园，它在公园的种植设计上，就大量使用了野草。有一处景观使人印象深刻，在保留下来的作为造船厂一种象征的长长的铁轨的两侧，长满了萋萋的野草。这种大自然的野草与以往工业革命标志的铁轨相伴，给人带来一种历史与生态交融的氛围，生发出一种别具一格的美感。我在想，徐汇滨江也保留了一长段的旧铁轨，如果让其两侧也长满野草，也许会给人们带来更深沉的美感。

我有两次被野草美深深震动了心弦。一次是在从德国去荷兰的途中，有段高速公路的两旁和中间隔离带，都是密密麻麻的野草，它们相互攀附着，挤压着，疯狂地向上生长，自由自在地随风摇摆，一股原始的野味向我浓浓扑来，使我感到一种未经人工过滤的纯净的大自然的真切气息。还有一次在北戴河，有个地方也长满茂密的野草，在杂乱中透露出不可遏止的生命力，吸引我经常从人工精致营造的景观中脱离出来，到那里去独自盘桓。

野草，不断为文人骚客所吟咏。南朝丘迟《与陈伯之书》，内中描写江南暮春三月美景从而打动陈伯之心的，就是“草长莺飞”。“细数落花因久坐，缓寻芳草得归迟”“独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣”“映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音”，以及“国破山河在，城春草木深”“野火烧不尽，春风吹又生”等古诗句，表明野草是个重要的审美物。鲁迅在《野草》的题词中，表示“我自爱我的野草”。这都提醒人们，要重视野草美。（江曾培）