明月谈 | 南方人的冬日“奇想”

　　新民晚报“上海时刻”出品

　　沈月明/文

　　上海的冬天冷不冷？回答一定是带着颤音的。特别是这个冬天，最低气温达到零下8℃，走在午夜的寒风里感觉像行走在北极。

　　图片来源：东方IC

　　有意思的是，关于北方冷还是南方冷，至今没有结论。甚至有一项调查，“南方更冷”的支持率达到60%。通俗来说南方的冷是湿冷，北方是干冷。曾经连续几年去吉林滑雪，我的体会是，北方的冷穿个厚羽绒服穿个貂就能扛住，但上海的冷感觉穿多少衣服也还要发抖。如果北方的冷让人清醒，上海的冷只会让人痛苦。

　　不过有一个不太肯定的好消息。今年全国两会上，全国人大代表、华中师范大学教授周洪宇提出：“建议在南方启动清洁低碳供暖试点示范工程，‘十四五’时期优先考虑具有较好基础的10个重点城市”。上海位列其中。

　　很快周代表的建议冲上了热搜，评论区变成了一个大型“乞暖现场”：“@宜小歌：如果可以，我先磕头了！江苏拜托了！”“@不考二A一B不改名：上海，我真的求求了”“ 凉wdyq：救救江西南昌妖风里的孩子吧”“牛牛-聽風知雨时：安排上了，你就是两会最亮的崽”……可见南方供暖，群众意愿强烈。

　　实际周洪宇关于南方供暖的建议从2018年就开始提了，但“冷风”一直没有停吹过。比如很多人提出：我们不需要集中供暖，电费、燃气费降低点就可以；南冬供暖时间短，建设地下管道等大量基础设施不经济；南方的房子保温根本达不到北方的标准，暖气开了也是白开；集中供暖对空气不好……不过周代表应该早就考虑到了这些问题，所以他的建议有一些前提。比如大量利用地热、江水源、太阳能、污水源等可再生能源和天然气、电、工业余热、清洁化燃煤等清洁化能源，先搞10个重点城市、10个潜力城市试点等。

　　所以周代表的建议不是拍脑袋的一厢情愿。网友们的热烈反应更没错。他们中有很多是大学生，大冷天在教室里上课，在宿舍里洗澡，这滋味太过“酸爽”。虽然我自己的小区没有集中供暖的需求，但我希望郊区父母住的房子里、孩子的课堂里能试点供暖。比起空调，至少舒适度更高、成本更低吧。当然因地制宜、循序渐进、低碳节能，应该是南方供暖的行动准则。

　　任何有庞大民意基础的呼声，哪怕看着有点可笑，有点异想天开，专家、决策者都要认真倾听，深入调研，不可轻慢。人民群众对幸福生活的追求天经地义，如何实现党员干部要千方百计。