《自然-生物技术》：已获韩春雨新基因编辑系统新数据

图说：在精妙复杂的基因世界里，人类真的需要更多“魔剪”　东方IC 资料图

　　新民晚报讯（记者 董纯蕾）再过12天，今年的第一个月就要结束了。对中国科技界而言，2017年1月底还有一个特别含义：这是国际学术期刊《自然-生物技术》给韩春雨团队关于“新基因魔剪”NgAgo论文的“最后期限”。今天中午，《自然-生物技术》发言人发表最新声明，称“已获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，在决定是否采取进一步行动之前，我们需要调查研究这些数据。”

　　在这份最新声明中，《自然-生物技术》表态说：“仍然致力于尽可能仔细和负责任地探究围绕韩春雨等人这篇论文的担忧。”去年11月28日，该期刊曾发表“编辑部关注”，表示“为论文《利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑》的作者提供机会在2017年1月底之前完成其调查，并届时向公众公布最新进展”。

图说：来自《自然-生物技术》的最新声明英文原文及中文翻译

　　巧合的是，也是在今天，韩春雨副教授所在的河北科技大学，在其官网发布新闻，宣布河北科技大学基因编辑技术研究中心与丹麦诺维信公司，就NgAgo技术的应用与开发达成合作并签署协议，并称“双方对尽快合作推动该成果的产业化实现充满信心”。据该文章介绍，诺维信公司是全球工业酶制剂和微生物制剂的主导企业，迄今已连续十多年在道琼斯可持续发展指数方面处于领导者地位。河北科技大学还表示，“该校基因编辑技术研究中心积极推进以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术开发及其相关知识产权的转化和应用。目前的基因编辑技术专利主要由美国持有，韩春雨团队发现的基因编辑工具NgAgo-gDNA为基因编辑技术提供了新的选择。”

图说：河北科技大学官网新闻

　　自从陷入“新基因编辑工具NgAgo是否具有可重复性”的争议风波以来，这是河北科技大学难得一见的主动“高调”表态。本月早些时候，国家知识产权局发布了以Argonaute为核心的基因编辑技术相关专利申请的“视为撤回通知书”， 原因是“申请人未在规定期限内答复国家知识产权的第一次审查意见通知书”， 这一专利申请是2015年12月21日由河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸共同提出的。随后，河北科技大学向媒体提供了韩春雨与沈啸的声明。两人在声明中说：“关于以Argonaute为核心的基因编辑技术相关专利申请，我们已经聘请了具有丰富工作经验的国际一流专利代理机构来进行专利保护的全球化布局。 从知识产权保护策略的角度，我们选择采取国际专利向中国递交的方式来保护中国国内专利。”

　　无论是专利还是论文，看起来，这一2016年度中国科技界最多“剧情反转”的“悬疑剧”仍未到水落石出的时候，而NgAgo还有没有希望成为“基因新魔剪”也尚不可知。