边看边聊 | 致酒驾的朋友们

跨入新的一年，祈祷平安过大年，无疑是百姓的共同心愿。近日看央视新闻，我被一条消息惊出了冷汗。哈尔滨7名正在清理路面的市政环境工程公司员工被酒驾者当场撞死4人，1人在送医院抢救中去世，还有2人受伤。据媒体报道，最近一个多月来，全国发生酒驾案100多起，造成302人死亡。这是一个什么概念？如果把它具体化来说，一栋18层的住宅，每个楼面住4户人家，共有72户业主，那么有4栋多高楼的住户，每家每户都有人死于非命。这不仅是一家人过不好年了，而且是一辈子伴随痛苦度日了。

每每想到这一点，对酒驾者肇事的严重后果痛恨有加。他们受到法律的惩处自有应得。但如果我们再定睛细看，每一桩触目惊心的酒驾案件，背后总有一帮喜欢豪饮的“朋友”，在饭局上起着推波助澜的作用。什么“感情深、一口闷”这样的话，现在连不会喝酒的小孩子都耳熟能详。本来朋友聚会，喝点酒很正常。如果你是开车来赴宴的，那就另当别论了。能严格自律不喝酒，以茶代酒当然好。问题是有的驾车者不能自律，而同桌的不论有车还是无车，往往为感情深而“干杯”，把“禁酒令”当儿戏。从这一点来说，酒驾既是一种个人行为，也是涉及同桌的群体性行为导致。因此，我以为，仅仅处理酒驾者个人是不够的，必须对与酒驾者一起喝酒的朋友予以追责。这看起来似乎有“株连”的味道，但，难道不应该吗？明明知道酒驾违法，不但不阻止，还在饭桌上起劲地劝酒，这算什么感情深？不是在坑朋友吗？说句难听的话，简直有共同“作案”的嫌疑。

虽然目前没有相关的法律处罚依据，但我相信法律的短板会不断弥补，使之更加完善和公正公平。至少当下有一种案例可供借鉴。过去上海高楼乱抛杂物的现象较多，有砸死人的也有砸坏车的，但苦于找不到证人，抓不住肇事者，处理起来难度极大。现在遇到这个情况，律师会告诉被害者或受损者可以起诉整栋楼的业主，除非有足够的证据说明与你无关，否则涉及赔偿的话大家分担。我想在酒驾问题上如也能这样试行的话，把酒驾者和一起喝酒的朋友都告上法庭，这不啻是一种震慑。看谁今后敢在饭桌上与开车的朋友干杯！

开车一族包括其朋友务必切记，饭局上有一条不可触碰的红线，那就是开车来的坚决不能喝酒。如要喝酒就不要开车赴宴。不能养成这样严守法纪的好习惯，迟早要出事，而且是出大事。我有几个战友的酒量非常好，大家聚会时，我都会首先问一下今天有谁开车来的？有车者，即使酒量好喝一小口酒也不行。过去我们是军人要讲纪律，今天我们在地方要讲法律。所以当年在13野战军当兵的几百个有车的上海战友，从未有过酒驾的记录。(王妙瑞）