前几天,国家发展和改革委员会宣布了一个好消息,在“十一”黄金周前降低一批重点国有景区门票价格。
一个烙在我脑海中的面孔瞬间跳了出来。去年,我和家人去浙江一处著名景区旅游,一个瘦瘦高高的中年男子,在价目表前犹犹豫豫地看了半晌。轮到他时,恨不能把头伸进窗口,和售票员一起算,看哪种方案既符合他们的消费水准,又让家人尽可能玩得尽兴。最终,他朝远处的家人喊了一嗓子“钱不够!”当他拿着一沓钞票递进窗口时,我觉得他脸上的肌肉都在扭动。一家七口端午旅游,仅这一处的门票就超过1000元。
要不是我的家庭团老幼残占全,我是舍不得掏这个钱。我不是少数人群,一项调查显示,72.3%的受调查者认为门票价格偏高,六成游客把门票价格作为影响因素。
景点门票过高,是一再被提起的话题,也说明它始终没有得到很好的解决。尽管有“没有围墙的西湖”这样成功的案例在先,依然不能纠正许多地方旅游管理部门的思路。怎样纠偏?我看将目光锁定在景点上的传统思路可以改改了。从前的西湖,也是景点经济,这里围一块,那里拦一截。游客眼里的美没了,心里的美更是消失殆尽。自从取消门票之后,游人可以随心所欲地在西湖周边漫步,享受美景,从景点旅游变为休闲旅游。很多周边城市的游客更是一去再去。
为何无法推广?有些景区说,没有西湖那样好的资源。我看未必,恐怕是犯了懒筋。试想,将一个地方圈起来收高价门票,肯定比整饬、管理比景区大上10倍、20倍的范围省事吧。朋友第一次游西湖景区,感慨无论是西湖、里西湖还是龙井山、九溪十八涧,没有一处有碍观瞻的杂货店,没有人在路边兜售饮料小吃,地上几乎看不见垃圾,更没遇到宰客现象。功夫在戏外,杭州旅游在管理上下的功夫可见一斑。
办法都是人想的,说句不中听的话,把管理者的懒惰和急功近利转嫁到游客身上,才是门票高居不下的根源所在。
游客也不妨换个思路,多少年来都把旅游等同于跑景点,其实景点外的“慢旅游”可能比一天跑四五个景点更能给你留下深刻记忆呢。
新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴
北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房
增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381
广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|跟帖评论自律管理承诺书
|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号
新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved