您现在的位置:首页 > 文体话题 > 正文

输球黑裁判 此风不可长

来源:新民晚报     记者:关尹,陶邢莹     作者:关尹,陶邢莹     编辑:吴旭颖     2018-05-13 14:47 | |

  昨晚(12日),虹口足球场的客队更衣室,大门被重庆斯威的球员踢坏了。为何这么大火气?重庆队葡萄牙籍主帅保罗·本托,在新闻发布会上对申花前锋高迪的进球和本队队长的红牌,满是怨言。而上港同贵州恒丰一役,后卫张卫最后时刻吃到的红牌,感觉有点冤,因为裁判不合时宜的手势,令张卫产生了误解。

  中超裁判究竟专不专业?这样的抱怨和争议,贯穿了好几个赛季。

本托发怒 张卫冤枉

  本托的抗议,源自高迪为申花踢入的那粒制胜球。他认为这粒进球有越位嫌疑,当时重庆队长向主裁抗议为何不使用视频助理裁判,由于言辞激烈,导致吃到红牌被罚下场。重庆队一名助理教练同时在场边大骂裁判,也被罚下场。“我不是想在这个问题上过多纠缠,只是希望在使用视频裁判也好,在判罚方面也好,对所有球队都一视同仁。”赛后,面色不佳的本托说。同时,上港也“中了枪”,他提及上一次来上海同上港的比赛,最后时刻的进球被吹越位,同样遭遇1比2的失利,“因为裁判因素,导致我们球队在上海的两场比赛都以失利告终。”

图说:重庆队葡萄牙籍主帅保罗·本托 全体育图

  而上港在贵州客场的遭遇,实属冤枉。第90分钟,受伤下场治疗后的上港后卫张卫在边线“提前入场”,破坏了贵州恒丰一次进攻机会,被当值主裁出示第二张黄牌罚下。张卫觉得很委屈,他认为,自己当时询问了裁判是否可以入场,但裁判左手向前的动作,让他误认为可以进场,而裁判认为他破坏了贵州队的传中。

  本轮联赛,有关裁判的纠纷不绝于耳。国安吐槽富力3次因裁判获利,华夏主帅佩莱格里尼和恒大主帅卡纳瓦罗都在场边冲裁判怒吼……

图说:上港后卫张卫被罚下 网络图

尊重裁判 合情合理

  对于“飞来横祸”,张卫感到很委屈,“踢了这么多年球,这个规则难道我还不清楚吗?”而在很多人看来,上港俱乐部事后应该向中国足协申诉,撤销这张红牌,“不能把裁判的失误全算到球员的头上。”

  从这一张引发误会和争论的“乌龙红牌”也可以看出,国内本土裁判的业务水平确实需要尽快提高。

  然而,在比赛进程中,若将所有脏水都泼到裁判身上,亦不合理。从现场裁判的站位来看,这的确是一粒反越位好球。

  事实上,重庆队最终失利,同他们不冷静、不尊重裁判的表现,不无关系。

  因为失利,就将所有责任推到裁判身上,中超俱乐部这个坏习惯要不得。对裁判长期戴着有色眼镜,这样下去,比赛还怎么进行,球员心态怎么能好?

  即便拥有视频助理裁判,比赛就一定公平公正吗?意甲多支球队就一直在抗议视频助理裁判,认为频繁使用该项并未完善的技术,导致比赛支离破碎。

  诚然,世上没有完美的技术和政策,希望依靠一个技术解决所有问题是不可能实现的。足球裁判因为足球运动的复杂性,成为了世界上最难做的职业之一。但是在足球运动向前发展的时代中,裁判是不可或缺的力量。提升裁判员自身素质,完善视频助理裁判系统,不只在中超赛场,在全世界各大顶级联赛、甚至世界杯上,都是诸多足球人士多年来一直在研究的课题。

  今年,中超推行视频助理裁判技术,全面加强裁判的学习和提高,并欲引进世界级裁判,所做的一切,都是为了推进联赛更好的发展。(新民晚报记者 关尹,陶邢莹)

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved