每年购买收视率价格达40多亿！电视剧须走品质之路树行业标杆

图说：“2018电视剧品质盛典”昨晚举行 网络图

昨晚，“剧耀东方——2018电视剧品质盛典”在黄浦江畔举行，比一批品质佳作和演绎明星亮相现场更令人关注的是，这次全新的综合评价体系是以“品质”为核心，评出了一批品质优良的精品佳作。此举在电视圈引起了震动，有人预言，这对电视界是一个革命性变化。去除浮躁，走上品质之路，竖立行业标杆，向优秀作品致敬……

坚决抵制唯收视

昨晚亮相品质盛典的有张国立、张嘉译、柳云龙、靳东、刘涛、江珊等明星以及获得“年度品质榜样剧作” 荣誉的《那年花开月正圆》《我的前半生》《急诊科医生》、获得“年度题材创新剧作”的《恋爱医生》、获得“年度品质剧作”的《欢乐颂2》等10部剧目。这些品质佳作的产生得益于全新的综合评价体系，评判标准中新增了思想性、专业性、创新性和融合力等四个指标，并让业内精英、研究专家包括人大代表、政协委员等参与了对去年亮相东方卫视黄金时段的电视剧进行打分，这一评价体系凸显了以社会效益第一为目标、以品质提升为核心，坚决抵制唯明星、唯收视的不良倾向，为确保电视剧的健康发展进行了有益探索。

图说：《那年花开月正圆》剧照 网络图

这一评价体系之所以会在业内产生震动，是因为长久以来，虽然主管部门一直强调应“把社会效益放在首位”，但实际上，由于收视率是唯一能够进行考核的硬指标，再加上由此能带来滚滚而来的广告收益。久而久之，就变成了唯收视率，由此也造成荧屏生态严重失衡。

价值评判不可缺

当然，倡导科学、合理、健康的评价体系，并不是简单抛弃和取消收视率。因为，收视数据其实也反映了传播效果和一定的观众信息，只是不能把它视为唯一标准。因为，收视高低还不能完全反映出电视剧的品质好与坏。迎合低俗的电视剧也可能会收视很高，但观众会边看边骂，造成不良影响；而高品质的电视剧也可能口碑很好，但“曲高和寡”。光拿收视率说事，作为精神食粮的电视剧就会去迎合观众的低级趣味，放弃社会责任，最终导致恶拼收视，品质下滑，格调低俗，并对文化生态环境构成严重污染。

图说：《我的前半生》剧照 网络图

科学、合理、健康的评价体系最大的意义是，不仅关注有多少人在看，更关注社会对电视剧的价值评判，让找噱头、抓眼球、博出位、走极端等低俗手法失去土壤。

提升品质应点赞

何况，如今收视率的真实性还一直颇受质疑。人大代表、政协委员也常常炮轰收视造假，甚至批评用钱就能买到收视率，如果仅凭这并不真实的收视率，居然就能决定电视节目的生死存亡，这既不科学也不合理，完全漠视了观众口碑和艺术品质。著名导演尤小刚表示，大家都在抱怨收视率造假，很多公司不是认真研究如何提高电视剧的品质，而是花钱去买样本户以“提高”收视，这个问题相当严重。一年前，中国电视剧制作产业协会还签署了《关于坚决抵制收视率作假的自律承诺书》，并郑重声明，其制作的电视剧在电视台播出时绝不买假，誓与收视率作假现象斗争到底。在收视率还缺乏真实性的情况下，数据只能产生误导。有调查称，购买收视率的价格攀升至每集30万至50万元。全国每年有40多亿人民币被这股黑势力非法窃取，其实质是商业诈骗，它污染了亿万观众的精神生活。

图说：《恋爱先生》剧照 网络图

呼唤更为科学、合理、健康的评价体系已是众望所归。SMG影视剧中心尝试推出的这一新的评价体系，也许还要进一步探索并完善，但它抛弃了唯收视率论，倡导提升品质，这对于净化荧屏，提高电视剧艺术质量，无疑是一大进步举措。（新民晚报记者 俞亮鑫）