罚丢的奖牌 不甘的泪水

　　女子短道速滑3000米决赛，范可新第二个冲过终点线。眼看，又一枚银牌就要到手了。所有人都抬头望向大屏幕，期待最终结果打出来。然而，随着现场爆发出山呼海啸般为韩国队夺金的欢呼声，中国姑娘们低下了头，原本举起的手臂，也放了下来……

图说：中国队员等待最终成绩 网络图

　　大屏幕显示，中国队因为犯规，被取消成绩。李琰的脸上，分明写着一个大大的问号，她走向主裁判，不停地问“为什么”，泪水分明在打转。“作为参与者，我越来越不懂这项运动了。”老将周洋直言。

　　究竟发生了什么？在和主裁判沟通后，李琰了解到，判罚针对的是范可新在中国队最后一次交接棒时与韩国队员崔敏静的身体接触，范可新被判横切碰撞犯规。

图说：李琰与主裁判沟通 网络图

　　与此同时，范可新仍旧不知道自己究竟怎么犯规了，直到记者告诉她裁判判罚的依据，她更无法压抑心中的愤懑，“崔敏静从身后来的时候，我没有用手或是任何动作阻挡她。我们对这个结果无法接受。”

　　比赛结束快两小时，一脸疲倦的李琰，这才接受了采访，“我们没有说我们自己没有任何问题，但我们觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致，应该有连续性。”向来谈吐流畅的李琰，这一次几乎说不出连贯的词句来，51岁的她脸色惨白，嘴唇发紫。“这个项目越来越难看懂，对于教练员来讲不知道让运动员去规范什么、回避什么，如果要求谁都不碰谁就去滑大道了……希望有个解释，为了项目的发展。”

图说：中国选手被取消成绩 网络图

　　转播席上，中国首个冬奥冠军杨扬不禁落泪，但她依旧理性地说道：“冬奥会的比赛，裁判都会看录像来判断犯规，有6个角度来判断运动员的身体接触。我想说明的是，场上有8名裁判，来自不同的国家，从我在国际组织工作多年的理解，裁判很难有偏袒，所以还是要理性。现在的判罚比过去更先进，更容易看清楚，虽然有很多我自己都看不清楚，但是我还是想请我们的队员能摆正心态……”

　　这是一个令中国短道军团难以入眠的夜晚。（新民晚报特派记者 陶邢莹）

【相关链接1】众说争议犯规

　　短道速滑女子3000米接力决赛中国队因为范可新横切碰撞被判犯规，取消亚军成绩。对于这个碰撞，究竟是犯规还是身体本能摇摆，各方众说纷纭。

图说：中国队员看到成绩公布后难言失望之情 网络图

　　杨占宇（中国短道速滑队领队）：比赛中出现了很多的超越和碰撞，有很多判罚。对涉及到中国运动员的判罚，做到了尊重裁判，服从判罚。但我们也认为在比赛中很多判罚存在着判罚尺度不一致的问题。中国滑冰协会已经正式致函国际滑联，希望国际滑联能公正地对待每一个国家和地区的每一名运动员。

 　　李琰（中国短道速滑队主教练）：我并没有说我们没有任何问题，但是我觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致、有连续性。范可新（和对手）有接触，但是没有影响位置。（对于判罚）我们没有看懂，（对于裁判判罚的尺度）很难判定。这个项目越来越难看懂。

　　刘秋宏（前中国队主力）：如果仅从大屏幕播出的比赛回放来看，裁判没有判韩国队（指韩国队员在交接棒时因摔倒而把加拿大对手绊倒）反而判罚中国队，让人看不明白。从我们运动员表现来看，对此（心里）很难受。

　　阿波罗（美国前奥运冠军）：这个判罚我看不明白。我看了不下十遍慢镜头，范可新虽然有碰撞，但只是本能的身体摇摆。

　　张会（2010年冬奥会中国女子3000米接力冠军队成员）：最后一次交接棒后，落后并且位于外侧的范可新左肩出现了阻挡的动作。只要是试图超越的动作出现了身体接触，这就给了裁判判罚的空间。我们完全理解现场运动员和评论员在赛后的心情，但如果媒体和舆论只是一昧地抓住“韩国主场”这个假想敌不放，将所有矛头指向裁判员，还是稍显不冷静和不客观。我相信裁判组不会毫无根据地判罚犯规，尤其是在争夺奖牌的关键时刻。

　　一位已经转型为教练的前世界冠军（本人不愿透露姓名）：最后交接棒时，韩国队员身位在范可新前面，小范心态上一定急了，通常下意识都会向内侧阻挡对手，但是这个动作是不允许的，如果当时小范直接加速向前滑行，还是有机会赢。可惜小范作出了一个错误判断。

　　杨扬（中国冬奥会首金得主、国际奥委会委员）：关于短道速滑的判罚，严酷并不可怕，最怕是不清楚，因此教练团队必须马上弄清楚规则。

【相关链接2】