沪上专家有话说|聚焦2017年中日经贸关系

中日经贸关系青年学者研讨会日前在上海对外经贸大学召开  图/麻瑞摄

　　中日经贸关系青年学者研讨会15日在上海对外经贸大学古北校区召开。来自上海对外经贸大学日本经济研究中心、上海国际问题研究院、上海日本研究交流中心及上海外国语大学等多所高校、科研机构的十多位青年学者与会，研讨当前形势下的中日经贸关系。从“中日两国关系”、“中日两国经济走势判断”、“中日两国投资和贸易”和“中日两国税制法律”等四个主题出发，各抒己见。

　　本次研讨会由上海对外经贸大学日本经济研究中心主办。

要在全球视野中确定方位

　　“中国与世界正在进行一场文明对话。我们都是对话者。”上海市政协副主席周汉民出席了本次研讨会，并寄语青年学者。他认为，文明对话当守恻隐之心、羞恶之心、是非之心、辞让之心这“四个心”。

上海市政协副主席周汉民出席了本次研讨会并寄语青年学者 图/麻瑞摄

　　在这样的背景下探讨青年学者对中日关系的研究，周汉民谈及了几点期待。首先，有全球视野。做中日关系研究，要在全球研究的视野中确定方位，从全球角度看待中日关系。当今世界仍然存在着三大主轴：政治显现多元，经济全球化仍然是潮流，文化更多地体现差异。其次，要从亚洲层面看待中日关系。2015年中韩贸易总额接近中日贸易总额，给日本朝野以极大震撼。今年有一个重要机遇，就是去年拖延至今的中日韩三国首脑会谈能否举行。

　　中日两国关系，僵持不是出路，改善是唯一选项。周汉民指出，研究应该定调和定色。中日两国，相互研究只能加强，民间往来必须促进。关于中日关系研究，他进一步谈到，希望青年学者们加强研究几个协定，比如对TPP走势和细节的研究等等；要对研究国的政治人物展开研究，关注“人”，关注新生代；希望加强对区域关系的研究，中日两国的区域关系对两国关系有怎样的影响。他强调，国家关系是由点点滴滴构成的。

中日关系机遇与挑战并存

　　进入2017年，中日关系走势如何？是否存在改善的可能？与会学者普遍认为，机遇与挑战并存。

上海国际问题研究院学者蔡亮 图/语凌摄

　　今年中日关系，存在着值得关注的几个节点。上海国际问题研究院学者蔡亮认为，比如去年推迟至今的中日韩三国首脑会谈，中日邦交正常化45周年，以及七七事变80周年等。但在他看来，中日关系的改善目前还难言乐观，存在一系列不确定因素，考验学者的智慧。

上海国际问题研究院学者陈友骏 图/语凌摄

　　上海国际问题研究院学者陈友骏认为，如果用一个词构想日本安倍政府今年的对华政策，平衡也许比较合适。除去安倍个人的考量，其身边存在一批右翼势力支持者。安倍会否在今年参拜靖国神社值得关注。

　　新民晚报国际新闻部记者、上海日本学会理事吴宇桢从媒体的角度对日本涉华报道做出了分析，指出日本的涉华报道在内容领域和价值取向上都存在着明显的温度差。值得警惕的现象是，自安倍二度执政以来，日本主流媒体已然出现了沉默的大多数，在涉华报道上常常异口同声。由于媒体是中日两国普通民众了解对方的主要途径，这种温度差将势必会在不同程度上影响日本民众的对华认知。

安倍经济学面临不确定性

　　在讨论日本经济时，与会学者对安倍经济学有所关注。

与会学者研讨日本经济  图/语凌摄

　　陈友骏认为安倍经济学能否在结构性改革方面取得突破，对日本经济将具有决定意义。上海对外经贸大学日本经济研究中心学者赵玲介绍了安倍经济学新旧“三支箭”的主要内容，认为其政策目标的实现存在许多困难。她认为，安倍经济学的本质是属于政治目标驱动的经济学，进一步膨胀了日本政府在经济事务中的地位，但并没有形成一个新的增长点。上海国际问题研究院学者潘晓明则认为，需要关注安倍经济学面临的不确定性，特朗普上台后的贸易保护主义，溢出效应有多大？国际油价的走势对日本经济的影响有多大。上海日本研究交流中心学者麻瑞认为，应当关注日本企业在菲律宾等东南亚国家扩大投资的动向。从全球价值链的角度来研究贸易的流动，将具有研究价值。

上海日本研究交流中心学者麻瑞   图/语凌 摄

　　上海对外经贸大学学者刘东华注意到近来受到热议的一个话题：日本失去的20年究竟是事实，还是误读？

上海对外经贸大学学者刘东华  图/语凌摄

　　在所谓的失去的二十年里，日本用了前十年主要解决债务问题。在本次研讨会的主持人、上海对外经贸大学日本经济研究中心主任陈子雷教授看来，这个过程就像“服中药”，在慢慢调理。花了十年时间，看起来债务慢慢被消化了，又面临不增长的问题。实际上，债务是被“击鼓传花”了。从社会的角度看，他注意到，日本代际之间的生活方式非常不同。生活在泡沫经济的那一代习惯于花钱，而此后的一代习惯于存钱还债，“拼命把钱放在枕头底下”。“这也可以解释为何现在的日本人属于风险回避型，丧失了诸多发展机遇。”

对全球化的反思将继续

　　在经济层面，与会学者认为，中日经济互补性强，双方应探索新的合作领域，提高务实合作水平，加强在区域和多边经贸问题上的沟通与交流，共同推动二十国集团峰会经贸成果落实，推动中日韩自贸区和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）谈判尽早完成。

上海对外经贸大学日本经济研究中心学者王家俊讨论了日本税制法律问题   图/语凌摄

　　然而上述愿景的实现面临一个不可忽视的时代背景：反全球化时代到来了吗？

　　在过去的一年，对全球化的反思成为一股潮流。上海对外经贸大学日本经济研究中心学者叶作义认为，近年的反全球化浪潮可能在短期内造成世界经贸格局的大幅度变动。但他同时指出，全球化浪潮不是反对全球化本身，而是反对全球化进程中的不平等以及不平等带来的种种人为弊端。“国际规则由发达国家制定，它的不公正、不透明、必然导致很多不良后果，引起低收入阶层的强烈不满和抵制。同时全球加剧了发达国家与发展中国家间的经济不平衡，以及发展中国家乃至发达国家内部的贫富差距扩大，使国内外的社会矛盾在一定程度上结合在一起，加大不确定性和不稳定性，导致对全球化的不满和反对。”如何应对反全球化运动，是值得进一步探讨的问题。

本次研讨会的主持人、上海对外经贸大学日本经济研究中心主任陈子雷教授  图/麻瑞摄

　　“全球治理出了问题，全球治理面临挑战。”陈子雷表示，近年反全球化趋势非常明显，今年延续的概率可能比较大。经济上，有复苏可能，但不确定性也很大。全球化在发达国家，带动了经济增长但造成了收入不均。反全球化实际上是未受益者对全球化的一种清算。

　　他强调，要在全球化的背景下谈中日经济合作。“从日本的角度看，走全球化道路是一条活路。它的人口结构、自然条件和资源禀赋等决定了，日本必须走全球化道路。”陈子雷分析，反全球化浪潮对日本造成的冲击不小。这为我们提供了机遇，如何促进中日韩FTA和RCEP的谈判。能否以此为机遇，进一步深化东亚经济合作，以民间交流、以企业合作来带动。另一方面，他也指出，中日两国关系仍存在不确定性。如何发挥正能量，管控分歧，将中日经贸合作中的负面因素降到最低，值得进一步思考和研究。  （语凌）