来源/视觉中国
“阅读应该侧重经典还是内容广泛?”这是求知欲像春芽一样萌动、打算读些书的人们经常提的一个问题。
看得出,提问者已经下意识地把“经典”狭隘化了。其实,“经典”不等于“文史哲”,更不限于文学,尤其不仅仅是《论语》《孟子》等儒家经书。经典的森林是异常广袤的,“侧重经典”与“内容广泛”并不矛盾,不会令人顾此失彼。
“经典”可以是几何学,如欧几里得的《几何原本》;可以是建筑学,如维特鲁威的《建筑十书》、李诫的《营造法式》;可以是物理学,如牛顿的《自然哲学的数学原理》;可以是经济学,如桓宽的《盐铁论》、亚当•斯密的《国富论》;可以是法学,如格老秀斯的《战争与和平法》、贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》;可以是逻辑学,如约翰•斯图亚特•密尔的《逻辑学体系》;可以是生物学,如达尔文的《物种起源》;可以是地理学,如郦道元的《水经注》;可以是茶学,如陆羽的《茶经》;可以是插花学,如袁宏道的《瓶史》;可以是美术学,如王概的《芥子园画谱》;也可以是烹饪学,如袁枚的《随园食单》;还可以是百科知识,如沈括的《梦溪笔谈》等等。
毕竟人类有六千年文明史(保守地说),思想生生不息,智慧薪火相传,经典之作已经遍布各个知识门类,并且积累众多,可以说不胜枚举,侧重经典并不会导致阅读范围狭小。
当然,也许有人会继续问:我们说的“内容广泛”不是指各个门类的经典,而是指在经典之外要不要也读一些时尚文字、地摊文学、快餐文化?
人都是要生存的,所以知识及时更新、资讯随时了解、偶尔放松消遣也不可或缺。但除此之外,或许还是要侧重经典,这是一个“效益”问题。
就像盛夏时节,一篮篮香甜甜的草莓、白嫩嫩的山竹、红艳艳的樱桃、紫亮亮的葡萄还有几斤歪果裂枣摆在你面前,你会吃什么呢?
我猜,你会毫不犹豫扑向前者吧,因为前者显然更美味,并且迟了就不新鲜了。
经典是多少代人精心育种、悉心栽培后文明之树上才结出的珍贵果实,是精挑细选出来、真空包装冷藏空运而来的美妙产品。和盛夏的果实略有不同的是,经典很少“过期变质”,相反,人的生命却短暂有涯,在有限生命里,放开肚皮去“吃”经典吧,不要省着吃!它总是探手可得!它的供应从不限量!它的货架永远不空!想一想,单单只是古今中外的文学经典,穷尽一生读得完吗?
“非经典”相比之下就像歪果裂枣,读书也要“宁尝仙桃一口,不吃烂杏一筐”呀!
作者:甘正气
本次活动是由上海市文明办、上海市教委、上海市新闻出版局、新民晚报社联合推出,“阅读者”征文优秀作品将收录进《阅读者》丛书,在2018年上海书展上发布。
投稿邮箱:yueduzhe@xmwb.com.cn
新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴
北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房
增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381
广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|跟帖评论自律管理承诺书
|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号
新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2017 All rights reserved