谈判，怎么可能无条件？

　　“随时准备无条件与伊朗认真谈判”，路透社1月9日报道了美国驻联合国大使凯利·克拉夫特如此说。

　　此前，伊朗驻联合国大使马吉德⋅塔赫特⋅拉万希则称，伊朗对美国在伊拉克的空军基地采取的行动是“有节制的，成比例的”。

　　一个是那么“认真”，一个是那么“节制”，不知道的还以为双方在谈情说爱。谁曾想到，这是先斩了来使，再两国交兵的状态？

　　回看美军基地遭到伊朗攻击以后，美国总统特朗普一面叫爽——原话是“都挺好”（All is well），一面还说自己很厉害。又在伊朗表示暂且收兵后，也跟进表示不会进一步对之采取军事行动。这哪是准备打仗？明明是在“秀恩爱”的节奏了！

　　然而，海叔要说，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。所谓的无条件谈判，无非美方的一种高调意思表示。

　　谈判，就是谈条件。谈判，又怎么可能无条件？

　　01

　　且看美方所谓的“无条件谈判”的条件是什么——克拉夫特说得再清楚不过，美国轰炸伊拉克和叙利亚境内亲伊朗目标也好，斩杀伊朗将军苏莱曼尼也罢，都是根据《联合国宪章》第51条在行事。

　　巧了！此前，1月8日，拉万希致信联合国时，也是这么说的。拉万希表示，伊朗袭击在伊拉克的美军基地，就是根据《联合国宪章》第51条而为！

　　都说自己是根据《联合国宪章》第51条在自卫。对于美方来说，让对方认可自己此前是自卫，就是与伊朗谈判的前提。说得再明白一些，在美方的立场而论，谈判可以，至于此前的苏莱曼尼之死，就翻篇了，不提了，否则没得谈。

　　那么，如果伊朗不认账呢？一定会设置谈判前提，比如要美国悼念苏莱曼尼，甚至为斩杀苏莱曼尼之事先进行道歉才可以推进谈判。美国会不会答应呢？从克拉夫特的言辞中，可以看出美方在这一点上是完全不可能接受的。克拉夫特说，美军杀死苏莱曼尼是出于自卫，并誓言“必要时”会在中东采取进一步行动来保护美国人员和利益。

　　海叔觉得，谈判的前提不存在，所谓的“无条件谈判”就是假的。而双方退一步在讲话，相当于苏莱曼尼得白死。

　　02

　　也不能认为美国就不想谈判。更不能认为伊朗也不想谈判。在昨天的文章《仗，都不愿意打！》中，海叔提到“相信所谓的‘第三次世界大战’应该打不起来了”。但也必须注意到——美国和伊朗的关系，目前并没有转圜。如果双方不坐下来谈谈，那么，暂时解除的战争警报仍然会一触即发。这是双方都不乐见的。

　　就在特朗普发表电视讲话称暂不采取进一步军事行动后，位于伊拉克首都巴格达的美国大使馆就突遭两枚火箭弹袭击。很难想象，如果美国和伊朗不坐下来谈，中东地区会发生什么。伊朗毕竟是中东地区有影响力的大国。在反美这件事上，即使伊朗不以国家的名义出手，那些散落在阿拉伯世界的亲伊朗势力，完全有可能打着“替伊朗行道”的旗子，对美国下手。更何况还有一些势力可以潜伏到美国国内搞事。

　　在大选年难免抛头露面的特朗普，不会不知道肯尼迪遇刺这样的前车之覆。

　　而在伊朗来说，眼看着苏莱曼尼之死这个仇无法报，特朗普还号称要进一步强化对自己的制裁，如果美国不拿出点谈判的诚意来，只有大棒没有胡萝卜，伊朗又凭什么跟美国谈？想谈归想谈，伊朗也不可能与美国无条件开谈。

　　03

　　必须注意到，特朗普面临的美国，并不是铁板一块，或者说，特朗普面对的，并不是对美国大兵出动干掉伊朗取得共识的美国；伊朗方面，即使领导人认识到与美国硬杠可能面临大麻烦，总也得摆平国内的更为激进者。由此，特朗普号称要谈判，是做给国内民众看，特别是做给那些反战游行分子看的；而伊朗方面向美军基地发射导弹，也有作秀给国内看的成分，是以平息民愤。

　　让美国和伊朗的决策层都愿意坐到谈判桌前，海叔觉得起码得凑齐如下三个条件——

　　1

　　目前伊朗与美国的危机，不仅仅是伊朗与美国的双边之事，更是牵扯到中东乃至世界局势之事。伊朗认为，伊朗与美国谈判，应当回到“6+1”框架内。此框架是当年伊核协议谈判的架构。伊朗自然希望伊核协议继续有效，在伊核协议的框架内解决一切问题，而特朗普是希望推翻前任所签署的伊核协议，来一个特朗普版的伊核协议来替代的。但无论如何，参与伊核协议的美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国这六方，加上伊朗这一方，一起坐下来谈，才是解决之道。

　　2

　　美国得彻底想明白，他在中东和伊朗怼，到底图什么？这也是他开口谈条件前所必须要对自己有清醒认识的所在。别张口闭口称自己要无条件谈判。回看伊朗伊斯兰革命之后，美国在中东寻找敌手搞事，已经经历了从伊朗到伊拉克，再到叙利亚，又到伊朗的一个轮回。然而，海叔要说，如今的美国已经实现能源自主，对中东的石油需求比20世纪90年代小得多。在中东，其还有一大利益是贩卖军火，可这才区区几个钱啊？比之美军在伊拉克、阿富汗花费几万亿美元，还搭上美国青年的性命来，这完全是得不偿失的买卖！

　　如今，连伊拉克议会都已经决议让外国军队离开。诚然，凭借美军的实力，孱弱的伊拉克没法主动做到请美军回老家，可这么赖在伊拉克，除了没面子以外，难道有赚头吗？

　　对于商人特朗普来说，许多事他可能是想清楚了的。只是面子上过不去的话，有时候就会突然改弦更张。譬如美军从准备撤出伊拉克的状态，一下子变为增兵伊拉克。

　　3

　　还有一种则是思维惯性。美国这世界警察当久了，就认为在中东必须要不时地刷存在感。然而，既然美国在中东除了贩卖军火以外，已经没有太多实际利益，美军真不用赖在这么多阿拉伯国家土地上。趁着部队仍在中东尚未撤出，与伊朗谈个好价码，如此来扭转美国那失败的中东政策。这才是有大局观的美国领导人的思维。如果特朗普有这样的大局观，则谈判之事很可能早日达成。

　　如上，则祝谈判成功！

　　海上客工作室