怎样才算面目可憎

　　小编的话 宋人黄山谷有句名言：“士三日不读书，便语言无味，面目可憎。”今人莫说三日，三月、三年不读的亦大有人在，则今人之语言无味，原属当然。而面目可憎，过去对此语不甚理解，现在明白山谷指的必是不读书、不修为，将文化素养、礼仪品德视为无用，必使人只知赚钱获利，媚权揽权，以获取功利为可乐。除此之外，现在还有各种面目可憎出现，看看作者是怎么说的。

　　说“面目可憎”

　　尹荣方

　　秦始皇巡游会稽的时候，千从万骑，排场极大。项羽随叔父项梁围观，非常羡慕，不觉脱口而出：“彼可取而代之。”刘邦看到秦始皇的行宫，壮丽雄伟，也说：“我就该住这样的房子。”项羽、刘邦后来起兵反秦，提出的口号却是反抗暴政，救民涂炭。能说这是英雄的欺人之语么？但英雄起事的初心，为满足某种欲望，当是事实。所以唐朝的罗隐要说：“高楼远游，不为人所觊觎者，是非常少见的。”今日世上高楼之多、逸游之广远甚与秦始皇时代，则其激起的觊觎欲望也不知有多大了，这是人类的福音，抑或是哀歌，实不得而知。

　　现在的不少年轻人（不仅年轻人），想往的无非是声色犬马的生活，或以为声色犬马才是幸福生活的标志。声色犬马需要钱，所以功利追求压倒了一切。人生的其他趣味与况味被视为无足轻重。有一次聚会与昔日友人谈起读书读报，有人大言：读书读报，现在还有人读书读报么？你看，有人以为世上已无人读书读报了。以为书报无关乎功利，可以弃之不顾的早已不在少数了。前人所重者是读书种子，一个人边耕边读是可以传为佳话的，这样的人物也难以数计，所以“诗书传家久”早已成为格言，这且不说。

　　宋人黄山谷有句名言：“士三日不读书，便语言无味，面目可憎。”今人莫说三日，三月、三年不读的亦大有人在，则今人之语言无味，原属当然。而面目可憎，过去对此语不甚理解，现在明白山谷指的必是不读书、不修为，将文化素养、礼仪品德视为无用，必使人只知赚钱获利，媚权揽权，以获取功利为可乐。这样的人气质如何？趣味又如何？此所谓面目可憎也。今日之贪官几乎都是语言无味，面目可憎者。他们在“忏悔”时，无不诉说自己“放松了学习，失却了理想”，这里的信息，值得我们玩味。

　　今日社会不读书、不修为，致使其人语言无味，面目可憎的又岂仅贪官群体。媒体载近年我国留美学生，履历、社会实践、学习成绩等材料作假率之高，让人瞠目结舌，这也是一种面目可憎也。有一外国朋友来沪，说上海城市很美，上海姑娘亦漂亮，但难得见到她们粲然的笑脸。这不也是一种面目可憎吗？

　　近日报载重庆一家旅行社的负责人提起长江三峡游轮自助餐厅发生的一幕：“有一次，一对外国老夫妇取餐时，发现吃的都被拿光了。而他们旁边的中国游客，每人面前都是几个大盘子，食物聚摞成塔，根本吃不完。这对外国夫妇并不是投诉自己没吃到东西，而是觉得浪费食物太可惜。”这样的情形，我们见得多了。

　　媒体载广西某闭塞山区，上世纪八十年代，有李某考上大学，此人富学问，孝亲，友弟，睦邻，深受乡人称赏。后来，李某入城做了公务员，荣耀乡里，乡人更是夸赞不已，教育自家子弟皆引李某为楷模。于是村里读书风气大盛。

　　然而事有变故，数年前，这里出了一个博士，不料此博士命运不佳，多年找不到理想工作，只能在县城教书，生活拮据云。其后，乡里父老每以博士为戒，谓读书无用，德行修为无益。于是乡里读书风气复衰。而打牌、搓麻将，攀比、拜金、媚权渐成风尚。这种集体性质的面目可憎，我们如果视而不见，实在教人悲哀。