丈夫婚后支付前女友天价“分手费”，妻子能否索回？

新民晚报讯 （通讯员 张莹骅 姜叶萌 记者 袁玮）结了婚的丈夫，竟然陆陆续续向前女友转账。妻子愤而打响“夫妻共同财产保卫战”，她能否索回天价“分手费”？

图片来源：东方IC

林琳和李畅是一对恩爱夫妻，婚后林琳一心经营小家，李畅则在外打拼事业。然而，一次偶然的机会，林琳在李畅的手机里看到了数笔大额转账记录，收款方竟是李畅的前女友敏敏。李畅承认他与敏敏之间确实还有联系，原因是敏敏不满李畅与别人结了婚，要求给她分手费，李畅不得已支付了数笔“分手费”。

林琳又惊又怒，一边要求李畅与敏敏断绝一切往来，另一边又担心丈夫优柔寡断，因此亲自出马，到敏敏工作的公司大闹一场，让敏敏颜面扫地。然而，林琳的所作所为并未产生预期效果，不久林琳再次发现李畅向敏敏的转账，转账频率基本保持在每月一次，每次50万元。面对妻子的愤怒，李畅坚决否认与敏敏之间还有感情或联络，但又无法就频繁转账给出解释。林琳彻底伤了心，她一纸诉状将李畅和敏敏告到虹口区法院。

法庭上，林琳认为，李畅婚后在自己不知情的情况下多次向敏敏大额转账，擅自处分夫妻共同财产，侵犯其合法权益，要求法院确认李畅对敏敏转账的赠与行为无效，并要求敏敏返还全部转账款项合计550万元。李畅完全同意林琳的诉讼请求，也同意将全部款项全部返还给林琳一人。

敏敏辩称，自己与李畅相恋多年，本已谈婚论嫁，但因林琳的介入导致分手。婚后，出于对自己情感的亏欠，李畅主动提出金钱补偿，并在其婚后半年内分笔转账给敏敏200万元。这笔“分手费”是李畅自愿赠与，李畅无法在婚后半年就创造出200万元的夫妻共同财产，因此200万元“分手费”源自李畅婚前个人积蓄，这没有侵害林琳的权利。自己和李畅之间还有其他经济往来，此前敏敏出借给李畅公司330万元。林琳到敏敏公司大闹后，敏敏要求李畅尽快还款并了断一切关系，此后李畅陆续转账还款，合计金额为350万元，与《借款协议》约定的本息金额相当。

法院经审理后认为，李畅婚后半年内未经妻子林琳同意，数次向前任女友敏敏支付“分手费”的行为有违公序良俗，且支付的款项明显不属于夫妻日常生活开支，应认定为对夫妻共同财产的擅自处分，损害了林琳对夫妻共同财产享有的权益，应属全部无效。在李畅同意全部款项均返还给林琳的前提下，敏敏应向林琳返还该200万元。对于其余350万元，因敏敏明确否认该款项的性质为赠与，且在李畅转账之前，敏敏与李畅公司有其他资金往来，法院无法认定李畅对敏敏的350万元转账是赠与行为，故而难以支持林琳要求敏敏返还350万元的诉求。最终，法院判决由敏敏返还林琳200万元。（以上人物均系化名）