“法官叔叔，我不愿意被探望！”孩子拒绝外公外婆的探望后……

新民晚报讯 （通讯员 刘萍 姜叶萌 记者 袁玮）日前，虹口法院主持了一次特殊的探望会。之所以说特殊，是因为探望方并不是孩子的父母，而是外公和外婆。现场，相较于两位老人的热切，被探望的小欣显得相对冷淡。探望结束后，小欣略带伤心地对执行法官说，以后不想接受外公外婆的探望了。究竟发生了什么，让探望和被探望双方的情感冰火两重天？这个关于探望权的执行故事，目前的结果也许还并不圆满，但足以引发一些思考，比如在探望权这场拉锯战中，如何避免给孩子带来情感上的伤害？

图片来源：东方IC

小欣曾经是个幸福的孩子，家境良好，父母疼爱，祖辈宠爱。那时，祖孙三代共同生活，外公外婆（即本案的申请执行人老王夫妇）全身心照顾小欣。然而，在小欣5岁时，母亲因车祸不幸去世。小欣离开了外公外婆，随父亲与爷爷奶奶一起生活。老王夫妇则一直对女婿张伟不满意，女婿出生于重度残疾家庭，老王夫妇认为他欺瞒了这些与女儿结婚，双方关系非常紧张。

女儿走后，由于跟女婿在女儿遗产继承问题上协商不成，老王夫妇将女婿和外孙小欣告到法院，请求法定继承。老王夫妇诉讼请求的继承范围除了女儿和张伟名下的房屋、家电、银行存款等财产外，还包括首饰、服装、追悼会礼金等等。最后在法庭调解下，双方达成调解协议，张伟、小欣支付老王夫妇近500万元，同时对小欣的探视作了约定。案件虽了，但老王夫妇与张伟间积怨也更深了。原本，小欣与两位老人的感情很好，可是随着老人对父亲一家毫不掩饰的轻视，以及继承纠纷中对遗产的锱铢必较，已经上小学的小欣对外公外婆的态度也渐渐发生了变化。

由于张伟拒绝老王夫妇对小欣探望，老王夫妇又一纸诉状将张伟告上法庭，要求行使对小欣的探望权。法庭上，张伟认为，外祖父母行使探望权缺乏法律依据。且继承纠纷审理中，老王夫妇对财产要求非常苛刻，不顾孩子需求，损害了小欣的利益，现在小欣本人也不同意探望。

虹口法院经审理认为，孩子母亲过世后，让孩子与外祖父母相处、感受关爱，有利于弥补孩子感情的缺失，与公序良俗、社会公德相符。老年丧女，两位老人倍受打击，通过探望的方式继续参与孩子成长，也是表达对女儿的思念和心灵寄托，与人伦常理相合，与法律精神不悖。继承纠纷中，双方已就探望方式达成一致，应遵照约定履行。最终法院判决，老王夫妇每月两次探望小欣，张伟应予以配合。之后，张伟不服提起上诉，被驳回。

今年3月，老王夫妇向法院申请执行。张伟称拒绝探望是小欣的意思，执行法官表示要当面听取孩子意见，法官安排了第一次探望。探望日这天，老王一人前来。执行法官对小欣适当引导后，老王开始探望。见到外孙女的老王很是激动，几十分钟的时间里，回忆着爷孙相处的快乐时光，小欣的态度也出现了松动，并对执行法官说可以接受每月两次的探望，但时间最好限定在一个小时以内。一听到这里，老王气不打一处来：“你现在这个样子，都是你父亲给你洗脑的。”门外的张伟听到这话，立刻冲了进来，认为对方破坏父女关系，双方发生激烈争执。第一次探望不欢而散。尽管在法院的安排下，双方又有了两次探望，但效果都不理想。执行法官与张伟沟通，希望他能从孩子的身心健康出发，放下心结，主动缓解与老王夫妇的紧张关系，这样才能更有利于孩子的健康成长。张伟对执行法官表示了感谢，“我会做好小欣工作，配合法院的执行。”（以上人物均为化名）