您现在的位置:首页 > 时政 > 法谭 > 正文

静安区检察院:检察官+技术调查官,1+1>2 !

来源:新民晚报     记者:郭剑烽     作者:郭剑烽     编辑:黄佳琪     2021-12-22 19:34 | |

架设游戏私服、从国外搬运视频资源……新型互联网犯罪的电子证据如何提取、怎样固定?销售手机配件真假掺杂,总计金额数百万元,如何让犯罪金额认定准确无误?假冒伪劣玩具侵犯他人知识产权的同时,是否还存在侵犯儿童身体健康等安全隐患?

为解决检察工作中的专门性、技术性问题,全面提升办案质效,静安区检察院从今年5月起聘请了14名技术调查官协助办案。其中,涉及知识产权领域的有3位,已全部参与到检察办案。“检察官”+“技术调查官”实现了“法律+技术”的“双专业”,为精准惩治犯罪、护航区域经济社会高质量发展提供助力。

图片来源:静安区检察院供图(下同)

合力突破“零口供”,让知识产权检察职能深一步

静安区检察院知识产权检察办公室(以下简称“知产办”)检察官办理的吴某某等6人假冒注册商标一案中,犯罪嫌疑人大量仿造某知名品牌玩具模型,并对外销售,在被移送检察机关后,仍拒不认罪。

面对猖獗的制售假行为和各犯罪嫌疑人的“零口供”,检察官在细致复核查扣涉案商品的基础上,认定本案构成假冒注册商标罪。但是,其中部分商品无商标附着,这种情况该如何认定?

对此,检察官及时制发《调取证据通知书》,要求公安机关移送权利人相关著作权民事判决及美术作品登记证书等书证,同时拨通了技术调查官张老师的电话。张老师是某司法鉴定中心的资深鉴定员,对于著作权侵权鉴定有着丰富的经验。通过远程视频,张老师在前期了解案情的基础上第一时间就同一性比对相关问题给出了答复。

检察官还会同技术调查官与权利人进行多次沟通,敦促权利人至国家版权保护中心司法鉴定机构对部分假冒商品进行作品同一性鉴定。根据鉴定意见,检察机关最终认定吴某某等6人的行为侵犯他人著作权,情节严重,已经构罪,遂以假冒注册商标罪、侵犯著作权罪起诉至法院。

在案件办理过程中,细心的检察官还发现部分涉案玩具制作粗糙,可能存在不合格产品,会影响儿童身体健康。检察官及时咨询技术调查官陆老师并委托上海市质量监督检验技术研究院进行检测,最终认定涉案部分玩具不符合安全规定,在机械与物理性能方面存在不合格问题,检察官据此提出了酌定从重处罚的量刑建议。

辅助检察官抽丝剥茧,专业技术让数据开口说话

在办理商标类犯罪案件时,对于犯罪金额如非法经营数额、已销售数额、待销售数额的认定往往依靠查扣的账本、网络销售数据等客观证据。在面对诸如十余本销售记录的账本或数十家网络店铺的销售数据时,如何在纷繁的数据中对刷单、真假混卖、运费等进行甄别区分是个细致的“针线活”。

在办理应某等六人销售假冒国际知名品牌手机配件案时,面对数百万元的销售金额,六名犯罪嫌疑人辩解其线上和线下销售均存在真假混卖的情况。检察官秉持客观公正立场,通过自行补充侦查调取了其经营的网店页面信息,结合商品图片内商标附着情况及产品描述区别假冒商品与正品,确定了线上销售的假冒商品的认定标准,并由此推导出线下销售真假混卖的剔除方法。

但面对浩如烟海的销售数据,如何精准适用剔除标准,检察官感到有些为难。为此,聘请技术调查官、资深审计师唐老师作为本案的审计师,当细致的审计“老法师”碰上较真的检察业务骨干,一场“头脑风暴”在静安区检察院的会议室内展开了。

数据一组一组的比对、确认、剔除再确认、再复核,经过这“双专业”的严格筛查,最终认定犯罪团伙销售假冒手机配件金额为100余万元。“检察官”+“技术调查官”形成了细致的报告,让数据在法庭上开口说话,各犯罪嫌疑人均表示自愿认罪认罚,法院支持了检察机关的指控,采纳了检察机关的量刑建议。判决后,各被告人均未上诉。

破解证据采集难,配合打好新型案件攻坚战

面对知识产权领域新类型案件,知产办检察官注重运用提前介入等机制,引导侦查方向、研究法律适用。在此过程中,技术调查官的专业指导,帮助检察官揭开了知识产权类“新奇特”案件的面纱,剑指核心问题。

检察官在提前介入侵犯某游戏软件著作权案中,针对“私服”的数据分析和固定原则,主动至某电子数据司法鉴定中心,与技术负责人高老师面对面沟通,积极把握住了证据固定“窗口期”,为后期案件的顺利推进打下了良好的基础。

在办理某公司侵犯著作权案时,大量的证据材料都以电子数据形式呈现,其中涉及大量著作权交织错杂的国外电视连续剧、动漫。怎样解析、运用这些电子证据,检察官和技术调查官进行了视频连线。技术调查官详细介绍、传授数据穿透方法,检察官在感叹“又增加了新本领”的同时,增强了在法庭辩论环节的应变能力。

静安知产办的检察官在办理知识产权案件的过程中充分运用技术调查官制度,借助外部智慧解决技术难题,推进多方联动。新加入的办案“中坚力量”为知识产权办案团队注入了新的活力,双方在证据提取、固定、审计等办案工作中的高度融合达到了“1+1>2”的效果,实现了知识产权案件专业化办理的全面“换挡提速”。

通讯员 武晶 王珺蕙 新民晚报记者 郭剑烽

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2021 All rights reserved