被监禁还能竞选区议员？香港的法治就这样纵容“港独”黄之锋？

　　黄之锋若想回头是岸，反对“港独”的姿态就是解散“港独”组织，或者退出“港独”组织，然后坚决表态反对“港独”。

　　文 | 海上客

　　昨日（10月21日），“港独”分子黄之锋再被提堂至香港东区裁判法院，原因还是其于6月21日在金钟和湾仔煽惑未经批准的集结。与其一起被提堂的还有同为“港独”组织的“香港众志”成员林朗彥及周庭。

　　（从左到右）林朗彥、黄之锋、周庭

　　搞笑的法院——一方面对此三人做出必须遵守法庭命令的警告，原因是黄之锋、林朗彦在保释期间没按时到警署报到；另一方面竟然同意三人缩短宵禁时间的申请，从原本每晚11时至早上7时，改为0时至6时。违反保释相关规定，竟然还能放宽宵禁时间。海叔觉得，法官给出的是糖，是纵容，是奖励。真是一出“好戏”！

　　1

　　黄之锋申请缩短宵禁时间的理由是——他参选区议会的资格如果获得确认，需要做拉票工作，而林朗彦和周庭也需要协助黄之锋进行选举工作，工作时间会较长，可能到深夜。与此同时，这三个被告还提出，要继续为“香港众志”工作，这也要耗费时间。海叔觉得，东区法院的法官索性直接表态支持黄之锋之流搞事算了！本身这些人的被控理由就是非法集结、煽惑他人非法集结。尽管由于香港的一整套法治体系，以及法官裁量的结果，他们还没有被审判。可作为嫌疑人，竟然可以堂而皇之地以不知道是否犯罪之身，宣布去参加竞选，而法官则在其还没有获得参选资格时，就以此理由准予放宽宵禁令，这简直是匪夷所思！如果说香港的那一套法治，有无罪推定原则，那凭什么在违反保释相关规定的前提下，法官还能放宽宵禁令？

　　6月21日晚，黃之鋒在湾仔警察总部外参与非法集结

　　2

　　黄之锋之参选区议会，截至10月21日他再次被提堂时，仍未获选举主任回复，也就是说，还未必最终获得参选资格。而实际上，他这次报名参选，本就是纯粹搞事！2017年8月17日，香港高等法院终审判处他就“冲击政总”案获刑6个月。当时，即有媒体披露——“香港法例订明，一旦被判监超过3个月，则5年内不能参与立法会或区议会选举”。此前，黄之锋明面上为了获得参选资格，在媒体镜头前用尽了语言话术。在两度接获选举主任来信，要求解释何以不代表“众志”参选、是否认同“民主自决”等问题时，黄之锋避实就虚地胡扯。

　　2017年，黄之锋被判监禁6个月，有媒体披露其5年内不能参选 图 |香港《大公报》

　　他诡辩称不以“香港众志”身份参选。然而，他又没有辞去“香港众志”秘书长一职，更没有解散这一组织。“香港众志”虽号称转型为社区组织，但其纲领是“香港前途自决”，这是如假包换的“港独”组织。他诡辩称自己从未主张“港独”，但接下来一句就是支持香港“民主自决”。注意了——“未主张”可不是“反对”。如果他反对“港独”，只需四个字就能讲清楚——“反对‘港独’”，而不需要绕着弯子一个“不主张”，一个“支持”。海叔倒是要问——“民主自决”和“港独”，有区别吗？中间有红线吗？海叔感觉，黄之锋若想回头是岸，反对“港独”的姿态就是解散“港独”组织，或者退出“港独”组织，然后坚决表态反对“港独”。做不到这些，光靠嘴巴卖乖，没用！

　　海叔更要提醒选举主任一句——千万别忘了黄之锋是2017年被判监禁6个月。那么，他的参选资格何来？有必要废话问他那么多吗？

　　3

　　不得不说，香港社会深层次的问题，确实不仅仅在于一些经济民生问题，还在于家国认同问题。这一点，决不能回避！诚然，香港永久居民中，确实有不少不是中国公民。即便如此，在中国香港特别行政区这片中华人民共和国的国土上，又岂容分裂中国的人有市场呢？近日，香港一所中学的教材将黄之锋列入“中华传统美德格言及名人系列”，还对其所作所为大加赞赏。指鹿为马到如此地步，海叔不知道黄之锋打心眼里怎么想的，但这些在香港的为人师表者之内心思维，已经到了荒谬绝伦的地步了。黄之锋之参选区议员，更是准备给此等荒谬做一番注解。区议员，无论如何都是中华人民共和国香港特别行政区辖内的区议员。容此等乱港、“港独”分子于席，完全是亵渎《基本法》！而黄之锋的一套套说辞，无非“黄鼠狼给鸡拜年”，绝无好心！