您现在的位置:首页 > 时政 > 评论 > 正文

新民快评|平台对“差评恐惧症”不应置身事外

来源:新民晚报     作者:方翔     编辑:黄佳琪     2021-02-03 09:42 | |

近日,上海的一位张女士因为在送餐平台上给外卖员一个差评,遭到了后者的上门报复。张女士在报警之后,这位外卖员因衅滋事罪被拘留10日。张女士因害怕外卖员出来后对自己造成危害,被迫紧急搬家。

仅仅因为一个差评就威胁恐吓消费者,这位外卖员的做法太过于偏激,但同时我们应该重新审视一下平台的差评赏罚机制。近年来,外卖员因差评报复消费者的情况屡有发生,像江苏省一位消费者因为给了一个差评,其大门锁眼竟然被外卖员用胶水恶意堵上。

图片来源:东方IC

从外卖、快递,乃至到叫车出行等领域,电商平台给我们的日常生活带来了诸多便利,特别是平台的评价机制,一方面可以让入驻商户进行充分的市场化竞争,为好评数量、关注收藏人数和店铺升级而提供更优质的服务;另一方面,评价机制也为消费者提供了一个很好的买前参考。

然而,在现实生活中,旨在保障消费者权益的评价机制,却没有起到应有的作用,究其原因就是平台并没有承担起应有的责任。就拿送餐平台来说,其对于配送时效、用户评价方面近乎苛刻的要求,看似是在保障用户权益,提升效率,但实际上给外卖员制造了一种过度的压力,有时候一个差评,可能让外卖员一天的收入“泡汤”,有关外卖员顶不住压力崩溃大哭的新闻,时常见诸报端。另外一方面,这种压力也会转移到消费者身上,不少消费者为了息事宁人,不愿意使用差评机制。当外卖员和消费者都患上了“差评恐惧症”的时候,这个制度也就是形同虚设了。

平台对于“差评恐惧症”不应置身事外。对于消费者为何会给出差评,具体到底什么原因,平台应该安排专门工作人员进行核实和评估,根据事实真相对外卖员的行为进行衡量,再决定是否或者如何进行处理,而不是仅看一个差评,就对外卖员处罚。同时,对于消费者的个人隐私信息也要保护好。通过完善差评制度,并让赏罚规则更加公平合理,在让消费者对服务更满意的同时,也能够体现出外卖员的服务价值,承担平台应履行的社会责任。

方翔/文

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2020 All rights reserved