新民快评 | 不能让共享充电宝成为“吞金兽”

前半小时免费、1元/小时、3元/小时、5元/小时、10元/小时……共享充电宝的使用费自2017年以来，蹭蹭蹭往上涨，引发外界热议。

从“白菜价”到“吞金兽”，不由得让人发出“灵魂拷问”：面对共享充电宝一轮轮涨价，你还借得起吗？

图片来源：东方IC

不知不觉之间，共享充电宝已经成为中国人日常生活的一部分，遍布于各大商场、餐厅、地铁站甚至医院，帮助人们尤其是年轻人缓解了电量焦虑。

不过这段“幸福”的日子，看来是快要“到头”了。租用一次花个八块十块，自然不算多大事。但要是按照以前的用法，一年下来光这一块的消费就要大几百甚至上千，多少还是会令人心疼的。

客观来说，任何产品当然都有成本，譬如市场推广费、进场费、材料费……让企业一直做活雷锋不现实。更何况，共享经济作为一种新的消费模式，前期为吸引消费者，跑马圈地，投入费用较大。等成长发展到一定程度时，必须要回归到计算成本收益的必经之路上。

问题在于，这样涨、连续涨，是不是合理？

不妨再看看这几则新闻：4月1日，怪兽充电正式登陆美国纳斯达克，市值约20亿美元；就在同一天晚间，街电公告称与搜电正式合并，用户规模将突破3.6亿，日订单峰值将达到300万单。而根据艾瑞咨询的报告显示，2020年中国共享充电市场规模为90亿元人民币。

奇怪了，如此庞大的一个市场，真的养不活那三四家企业？一定要约好了一起“放飞”？

不管如何，消费者在这其中的体验感是最差的，完全处于“被动挨宰”的地位，俨然有一种被“薅羊毛”的感觉。所以，像类似的“霸王条款”，还真得要有相关行业主管部门来管一管，不能任由它们一路自说自话涨下去。

太复杂的计算人们也许不懂，但并非没有参照物。比如共享单车，其制造、维修等成本，比共享充电宝高得多，也不过每小时1至2元。对比这个标准，消耗几乎可以忽略的共享充电宝，可以说太赚了。

想必，很多人又默默地找出了闲置已久、积满灰尘的充电宝……

关尹/文