新民快评 | “熊孩子”闯祸，谁之过？

孩子损坏影院银幕，是谁的责任？今年5月发生在河南洛阳的这一起事件，引发公众关注。男童的妈妈认为，既然银幕不能触碰，影院应该一对一提前告知。影院方则认为，自己已经通过提示牌完成告知义务，是监护人不及时制止，才导致银幕损坏。截至近日，双方仍未就赔偿达成一致。

图说：“熊孩子”损坏影院银幕。网络图

孩童损坏银幕，这不是第一次发生。去年10月在海南海口一家影院，一名女童多次脚踹银幕，导致银幕出现明显的凹陷褶皱；今年5月在广东东莞，一名男童对银幕拳打脚踢，导致银幕损坏。而金属银幕构造特殊，一旦损坏只能整块换掉，影院为了更换银幕，还要暂停相关影厅的放映，因此家长可能要承担不菲的经济赔偿。据媒体报道，在海口的案例中，孩子家长赔偿了2万多元。

“熊孩子”闯祸，弄坏银幕，家长是第一责任人。孩子对公序良俗可能不甚了解，自控能力也较弱，但家长是成年人，应该对公共场所的行为规则有足够认知，承担起监护职责。像银幕不能触碰、拍打，属于常识。在洛阳的案例中，男童在电影放映后不久就离开座位到前排区域玩耍，后来多次拍打、将身体压上银幕，直到其他观众投诉、工作人员阻止。就算银幕没有损坏，也严重干扰他人观影。在这个过程中，身处现场的家长显然是失职的。

当下，不少人对“熊孩子”比较敏感，但对不同的情况，还应区分对待。年幼的孩童毕竟不是成年人，尚处于社会化过程之中，有时难以控制自己的行为，会有吵闹、顽皮的情形，如果家长尽到监护职责，相信大多数人都会宽容以待。有时也会出现家长一时疏忽，未能及时阻止孩子闯祸的情况，但只要诚恳道歉、担责，也不宜过多指责。真正让人反感的，恐怕是家长对孩子破坏公共秩序、侵犯他人权益的行为放任不管，造成损害后果还期待能逃避责任。

放任孩子捣乱，不只是文明素质问题，还可能有法律责任要承担。《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。多次发生的损坏银幕事件，应该敲响警钟。从另一个角度说，家长的放任和逃避态度，对孩子来说是一种负面示范，不利于孩子成长。

纪玉/文