新民快评 | 平台不可为流量蹭“扮丑式低俗”

娱乐到底有没有底线？究竟可以多低俗？没有思想的“扮丑”真能跟美学意义上的“审丑”相提并论吗？最近，网络上出现了一个油头粉面的“人类高质量男性”，称自己拥有高智商、好身体、留学经历及国外工作经验，重点是“不差钱”。他以奇异的妆容、油腻的语调，以及不大协调的搞笑动作，火爆网络。

图片来源：网络图

因为人们的猎奇心理，所谓“人类高质量男性”的自嘲式卖萌、扮丑、雷语，的确吸引了不少的粉丝，并变现流量。他的招牌动作，连很多明星都争相模仿。这让人想到曾经的芙蓉姐姐、凤姐，也是以同款的手段，赚得盆满钵溢，但随之留给互联网世界的却是一片乌烟瘴气。

有凤姐们的前车之鉴，本来对庸俗、低俗、媚俗的内容，各大平台都应该有所鉴别。但现实是，一些商家平台“蹭”所谓“人类高质量男性”的热点不惜其力，无视网络平台的社会责任，忘记正确健康的价值观，选择了唯流量是从，唯商业利益是从。不仅竞相参与，还因此和更多“扮丑网红”开展商业广告合作、在线直播等，借此炒作以期大赚特赚。    

富于公共传播力的商家平台，真得可以无休止地蹭这种低俗的热点吗？从长远角度考虑，真能给平台带来利益和发展吗？互联网经济需要健康发展，作为网络经济中的一分子，各商家平台理应秉持健康的财富伦理，只有合乎网络道德谋发展，才可能有长远的利益。在日常管理中平台理应积极履行社会责任，加强管理，对各种不健康的扮丑现象，理应通过限制其流量变现渠道，加以控制，且不可再主动参与“蹭”流量。

作为一名网民，也应该懂得在各种各样潮水般的网络内容中有所取舍。对有“三俗”特征的内容，不仅不可给孩子们看，自己最好率先垂范不看不转不关注。更油腻、更猎奇、更招摇，更多人争相效仿，更多平台加入进来，对如此污染人们“三观”的互联网内容，相关部门也该出手管一管了。

赵红玲/文