新民快评 | 律师规范执业是底线

拿了律师费不尽责，官司还没开庭先夸下“海口”，吃了原告吃被告……一段时间以来，少数律师的违规行为不但给当事人造成损失，也给律师行业形象抹了黑。

图片来源：东方IC

最近，上海市律师协会首次编纂并推出《上海律师执业规范手册》（以下简称《规范手册》）。没有规矩、不成方圆。这本教科书式手册很快在律师行业风行，丰富的案例、看似“没毛病”的违规行为，可供律师们对标自查，许多内容值得思考和警醒。

律师的社会分工决定，是要为当事人提供专业的法律服务，以此获得劳动报酬。但拿人钱财，就能不择手段替人消灾，惟当事人马首是瞻吗？在《规范手册》中可以看出，在被处分的律师违规行为中，违规收案、收费、会见等都是高危“雷区”。比如，涉黑恶势力犯罪案件，律师作为社会主义法治建设的重要力量，需要依法履行辩护代理职责，并严格执行报告备案制度等程序，让案件经得起历史的检验、人民的检验、社会的检验。

君子爱财，取之有道。勤勉尽责，是律师的基本职业义务，可以追溯到罗马法概念中的勤谨注意义务。但在现实生活中，有的律师却“吃了原告吃被告”。比如，对于存在利益冲突的相关联案件，看似案号不同，其实涉及到利益攸关的当事人，律师原告被告“通吃”的行为，如果证实构成利益冲突，则要受到相应的纪律处分。

律师作为一种古老的职业，历史源远流长，最早的雏形可以追溯到古罗马时期。在中国古代，相当长时期内没有律师，只有“讼师”，也就是我们在影视剧里常看到摆个摊头、帮人代写诉状的人，俗称“刀笔吏”。在社会主义制度下的中国律师，已经成为法律共同体里不可或缺的一部分，既有行业属性也承担着历史使命，更要坚守红线和底线意识。

“经济学家之父”亚当斯密在《国富论》中说，“我们把健康托付给医生，把自己的财富，有时还把自己的名誉和生命托付给律师。” 让助人合规者先合规，正如医学院学生入学第一课就要学习的《希波克拉底誓言》一样，相信合规先行、严管厚爱的律师行业理念，会让法治社会的公平正义如虎添翼。

宋宁华/文