您现在的位置:首页 > 时政 > 评论 > 正文

新民快评丨商家点评 不黑不吹

来源:新民晚报     作者:李一能     编辑:赵菊玲     2021-11-04 10:24 | |

因为比较懒,我网购基本不写评价,但最近发生的一件事,让我认认真真写了一次,因为有商家愿意出钱“买”好评。

事情是这样的,一年前我在网上买了一个车载手机支架,小巧精致还挺好用,但最近支架上的一个零件断了,于是又下单在同一家商家买了同款产品。说实话,用一年就坏,时间有点短,不过没有超出我的心理承受范围,毕竟也不贵,用了一年也是可以接受。

图片来源:东方IC

收到支架几天后,我收到了商家发来的短信,说先别急着评价,加微信好友然后按照他发来的文本评论,返20元红包。看了这条短信,我觉得有必要好好写一条评价了。

对于商家花钱买好评,国家有着明确的认定,这种行为侵犯了消费者的知情权,破坏了网络经济的诚信原则,属于不正当竞争。《消费者权益保护法》规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。《反不正当竞争法》规定:经营者不得对用户评价作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。《电子商务法》明确:电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

“好评返现”实质上是商家通过货币返现,诱导消费者主体对产品和卖方的交易行为作出非客观评价行为。这一行为不仅破坏了公平交易规则,更破坏了诚信规则和诚信文化。

事实上,已经有许多商家在此事上吃了大亏,特别是亚马逊平台在不久前大量封禁中国卖家的账号,绝大多数都是因为以送礼物等方式诱导客户给出好评,不仅让商家自身损失惨重,更是影响了中国电商在海外的口碑。

可以理解在电商时代,好评对于销量的影响,甚至有“恶意黑”故意乱给差评,让商家头疼不已,于是不惜让利求口碑以保证销量。可是,虚假的好评真的好吗?不是应该用优质商品换来真心称赞吗?评价体系设置的本意不就是收集用户反馈提升产品质量吗?

最后,我给出的评价是这样的:“第二次买,东西挺好的,但固定开关用了一年后就断了,希望能够重视改进。”我觉得,只有真实客观“不吹不黑”,才是靠谱的评价,这是消费者的权利和责任,也是督促商家进步的良药。“双十一”即将来临,希望各方能认识到“好评返现”的危害,正本清源,让电商评论体系回归本来的意义。

李一能/文

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2021 All rights reserved