您现在的位置:首页 > 时政 > 评论 > 正文

新民快评|“打卡”不该成“打扰”

来源:新民晚报     作者:纪玉     编辑:赵菊玲     2021-11-16 11:17 | |

据媒体报道,上海不少居民楼都拥有“网红体质”,众多市民、游客前往打卡,却可能打扰了居民们的正常生活。居住在苏州河岸河滨大楼里的居民就有类似困扰,本月初,曾有游客夜爬楼顶拍照,引发与居民的矛盾。

图说:河滨大楼 新民晚报记者 孙中钦/摄

近年来,上海不少老建筑和历史文化街区,成为“长枪短炮”的聚集地。颜值高、环境雅,又有文化底蕴,拍入照片当然“美美的”。不过,其中相当一部分建筑是居民住宅,来往人流的激增和突如其来的镜头,难免影响到居民生活。

不止步于拍摄建筑外观,一些拍摄、打卡行为还进入建筑内部,这就更容易引发居民的不满。复兴西路上的良友公寓,因为楼内的“钻石型楼梯”和“环形天井”,一度成为热门的打卡“景点”。居民感到生活被打扰,安全和隐私得不到保障。为此,物业贴出告示,谢绝外来人员入内。楼内的监控和出入口的门禁也升级了。

相比之下,河滨大楼的管理就比较“宽松”了。值班保安表示,节假日期间每天都有成批游客进楼参观。导游和游客办理一些手续后就可入内,也有一些散客。这样与游客“共存”的状态,有居民感到被打扰,完全可以理解。保障居民的正常生活,维护好居住环境,应该比满足“打卡需求”更重要。河滨大楼是优秀历史建筑,政府相关部门也不妨提供支持和指导,以解决居民提出的担忧。

“打卡”不该成“打扰”。一些摄影爱好者、游客眼中的“景点”,对居民来说则是生活作息的所在。对“网红打卡地”抱有热情,无可厚非,但前提是尊重他人的安全和隐私、不打扰他人的正常生活,否则不光是不文明,严重的还有违法之嫌。这样的底线和分寸,需要每一名打卡者谨记在心。

同时,如何处理好居民权益和打卡需求的关系,对城市的精细化管理水平也是一项考验。居民想要维持平静生活的希望十分合理,而对于慕名而来的“流量”,则需要有效引导和管理,营造安全有序的环境。

纪玉/文

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2021 All rights reserved