毋忘历史，愤发图强，上海举行九一八事变90周年纪念活动

新民晚报讯 （记者 郭剑烽）90年前的今天，蓄谋已久的日本关东军对中国东北悍然发动入侵，开启了长达14年的对华武装侵略，这是法西斯国家在世界上点燃的第一把侵略战火，也是第二次世界大战的重要起点。为铭记历史，缅怀在中国人民抗日战争中牺牲的革命烈士，由上海抗战与世界反法西斯战争研究会、上海淞沪抗战纪念馆共同主办纪念活动，并召开“伟大的抗战起点，深远的历史影响 ——铭记九一八事变爆发90周年学术研讨会”。

图片来源：淞沪抗战纪念馆供图（下同）

上午，在“汇聚”胜利火炬台前，伴随着雄壮的国歌声仪式开始。部队指战员在无名英雄纪念碑前向抗战先烈敬献花篮，参加纪念活动的各界代表向抗战先烈敬献了鲜花，共同缅怀抗战先烈和遇难同胞，弘扬伟大的抗战精神。14声铭记历史的警世钟声响彻宝山上空。

先期召开的铭记九一八事变爆发90周年学术研讨会由上海抗战与世界反法西斯战争研究会会长、国防大学政治学院教授张云主持。与会者围绕“九一八事变”这一主题各自阐述了最新的研究成果，并展开深入交流。会议首先由复旦大学教授余子道作了题为《九一八事变与亚太地区国际关系的重大变动》的主旨发言。发言中肯定了九一八抗战作为14年伟大抗日战争起点，揭开了世界反法西斯战争序幕的重要地位，并将九一八事变作为日本开始挑战华盛顿体系与亚太地区的国际关系发生重大变动的标志。余子道认为，回顾和梳理九一八事变后远东国际的变动与经验教训有助于我们更为清醒地认识当今的国际形势与发展趋势，把握主动权，在国际斗争中夺取更大的胜利。

在会议上，针对九一八事变的发生与意义，同济大学教授唐培吉在题为《九一八事变的前因后果》的发言中运用大量史料，证明了九一八事变的爆发是日本军国主义发展的必然结果，回顾了九一八事变后抗日救亡运动的兴起与东北军民抗日战争的开展，阐述了中国共产党在九一八事变后的全民抗战中所起的重要作用，同时提出了关于“九一八抗战”的正名等观点。对此，余子道在补充发言中从时间上确立了“九一八抗战”的概念，与唐培吉形成观点共识。上海师范大学教授苏智良提出，九一八事变是中国军民、亚洲各国人民合作抵抗日本法西斯的开始，是许多亚洲国家和地区谋求独立自主的开始，也是中华民族复兴的起点和亚洲近代史的转折点。上海社科院历史研究所研究员马军也在发言中阐释了九一八事变作为第二次世界大战的起点的重要意义，向在中国人民抗日战争中牺牲的烈士表达了崇高的敬意，并且肯定了上海淞沪抗战纪念馆在抗战史的研究与宣传方面所做的努力和取得的成效。

中共上海市委党史研究室一处处长吴海勇与国防大学政治学院副教授韩洪泉两位学者则针对中国共产党在抗战中的地位和作用发表了自己的看法。吴海勇在发言中回顾了中国共产党在抗日宣传和组织群众运动两个方面所做的工作，充分阐述了中国共产党在九一八事变中所展现出的历史担当与责任。韩洪泉作了题为《九一八前后的中国共产党与上海抗战》的发言，总结了九一八事变后，中国共产党在上海开展的抗日救亡运动，说明了中国共产党在抗战初期的重要作用。两位学者认为，中国共产党在抗战中团结民众、积极抵御外敌，发挥了中流砥柱的作用，充分展现了中国共产党以民族救亡为己任的伟大精神。

九一八事变是日本帝国主义武力侵华的开始，对当时中国社会各个阶层都造成了极为深远的影响。因此，对九一八事变后，处在战争状态下的上海社会史研究对复现当时上海社会的方方面面有着重要的作用。为此，上海师范大学教授蒋杰与上海社科院历史研究所副研究员段炼两位学者分别从传染病和上海工商界两个角度发表了看法。蒋杰针对抗战时期上海的疫情，作了题为《战时上海的传染病与死亡——以霍乱为中心》的发言，对1937年至1941年期间上海的霍乱传播情况作了量化分析，以此说明战事对上海当时的传染病感染情况和因病死亡人数所造成的直接影响。段炼则回顾了九一八事变对上海工商业的影响与上海工商界对抗战的支持，反映了上海民众团结一致，积极支援抗战的民族爱国热情。

上海大学教授廖大伟、加利福尼亚州立大学博士候选人杨涛羽、犹太难民纪念馆展览研究部业务主办周晓霞三位学者从全球视野出发，分享了他们关于九一八与上海抗战的相关研究成果。廖大伟在会上作了题为《以全球化视野研究“九一八”》的发言，将九一八事变和世界各地的反法西斯斗争联系起来，认为九一八事变是全世界人民团结起来反对法西斯主义的开端，肯定了九一八事变作为世界反法西斯战争起点的重要作用。杨涛羽主要介绍了英语学术界近20年来有关上海抗战的研究状况，对西方学界有关国内抗战研究的认知状态做了初步分析。周晓霞阐述了在九一八事变后，来沪犹太难民的整体情况，以及九一八事变对犹太人团体的影响。三人的发言带来了新的视角，对中国抗战史的研究与宣传颇有启发作用。

会议最后，张云教授总结论述了九一八事变留给我们的四点历史启示：帝国主义是侵略之源、和平之敌；落后就要挨打，退让必然任人宰割；“一切依靠国联”，只是一厢情愿的“幻想”；关键是中国共产党的领导，人民的觉醒奠定了抗战最后胜利的基础。同时，他回顾了各位专家学者的发言，高度评价了此次会议的学术意义和价值，提出一定要坚持用历史唯物主义和唯物辩证主义的态度来发现问题、研究问题。我们只有始终坚持中国共产党的领导，从人民出发，依托自身的力量，不断发展进步，才能夺取胜利，维护和平。