约翰逊赢了，“脱欧”定了…可为啥苏格兰悬了？

　　保守党赢了？鲍里斯·约翰逊得到了他想要的。

　　当地时间12日22时（北京时间13日6时），英国议会下院选举投票结束。而紧随其后的出口民调显示，在这场结果最难以预测的大选中，保守党将赢得绝对多数——368席。

　　选择了保守党就选择了坚定“脱欧”的鲍里斯·约翰逊，这算是好消息还是坏消息？在2016年“脱欧”公投中选择了“留欧”的英伦四岛上的居民，此时心中定是五味杂陈。

　　BBC报道保守党获胜的消息。

　　工党输给了简单粗暴的保守党

　　当地时间12日，在英国各地的许多投票站门口都排起了长队。

　　英国民众各地投票站外排起了长队。

　　“20年，这是我第一次在投票站看到长队。”有英国人在接受媒体采访时说道。很多地方，天还没亮，就有选民跑去排队等着投票站开门。队伍中还有不少年轻的面孔，一些年轻人穿着学位袍跑到投票站，投好票他们就得去参加毕业典礼。对他们来说，毕业典礼和投票都是不能落下的事。而由于圣诞临近，圣诞老人、麋鹿出现在投票站前，也请别见怪。

　　晚上10时，随着投票结束，英国广播公司、ITV和天空新闻的出口民调结果也公布了：议会下院的650个议席中，保守党将拿下其中368席，工党191席，自由民主党13席，英国“脱欧”党0席，苏格兰民族党55席。

　　出口民调预测的各政党席位。

　　工党显然不愿意面对这样的结果，还是想拖到13日中午最终结果公布再说。“刚入夜，现在就讨论出口民调结果为时尚早。”工党发言人说道，“因为‘脱欧’，我们的国家正越来越两极化。”但工党在这次选举中对“脱欧”这个英国人最关心的议题的回避和模糊立场，让在鲍里斯·约翰逊的内阁中负责“备战”无协议“脱欧”的保守党人迈克尔·戈夫找到了槽点：“工党领袖科尔宾对‘脱欧’表现出的犹豫不决伤害了工党。”

　　工党领袖科尔宾。

　　“这事实上就是又一场‘脱欧’公投。”复旦大学历史系副教授朱联璧表示。而在“脱欧”问题上立场模糊、弄错了焦点的科尔宾显然不是简单粗暴喊着“搞定‘脱欧’”口号的鲍里斯·约翰逊的对手。不管约翰逊是否有能力按时“搞定‘脱欧’”，但他至少在吵吵闹闹的英国政坛上发出了一个强烈且明确的“脱欧”信号，而这种确定性是市场需要的，也是选民需要的。

　　暂时可以安心过一个圣诞节了

　　出口民调是基于选民离开投票站前填写的一张模拟选票做出的，还有不少通过邮寄选票的选民无法被出口民调计入。但在144个投票站采访22790位选民的出口民调在最近几次的大选中都表现出色。2017年，它正确地预测到了无一政党席位过半、出现悬浮议会的结果。而在2015年，虽然“低估”了保守党的席位数，但在保守党成为最大政党这个结论上没有错。

　　因此，如果今年的出口民调继续“靠谱”，那么这将是1987年以来保守党最大的一场胜利，同时也是工党1935年以来的最差成绩。

　　保守党获得压倒性胜利，也意味着坚定地要兑现“脱欧”的保守党领袖约翰逊可以兑现在圣诞前将“脱欧”协议再度提交议会表决的承诺了。尽管党内或许还是会有不同的意见，但没了党外的扯皮，协议获得通过的概率比起之前要大了许多。看起来，英国人至少可以暂时安心地过圣诞节了。

　　鲍里斯·约翰逊发推致谢。

　　接下来苏格兰人会怎么选？

　　出口民调结果敲响了英国“脱欧”闹剧收场的钟声，也预示着苏格兰“脱英”纷争的开场。

　　在2016年“脱欧”公投之后这三年半时间里，选择“留下”的苏格兰格拉斯哥和北爱尔兰贝尔法斯特的居民与选择“离开”英格兰谢菲尔德和威尔士霍利黑德的居民一样每天都会路过一条同名的城中小路——伦敦路，但他们的心境却是不一样的。而如今的选举结果更是让苏格兰人难以抉择。

　　在2014年第一次苏格兰独立公投中，位于伦敦的英国政府对苏格兰人说：独立的苏格兰无法确保自身在欧盟的地位。于是55%的苏格兰人选择留在英国。但两年后的一场公投却让投给“留下”的那三分之二的苏格兰人发现自己正处在被迫离开欧盟的窘境，呼吁支持苏格兰独立的声音越来越高，因为只有这样才能让苏格兰留在欧盟。

　　苏格兰格拉斯哥的工作人员正在清点选票，这张选票投给了苏格兰民族党。

　　苏格兰民族党人安格斯·罗伯逊表示，如果出口民调预测的苏格兰民族党55个席位是对的，那么苏格兰地区2020年举行第二次独立公投的要求不容否认。

　　尽管当下，保守党领导的政府拒绝直面这个问题，但如果苏格兰人真要进行第二次投票，约翰逊会怎么选没人说得清楚，但苏格兰人很纠结。苏格兰人温蒂·张伯伦是自由民主党人，但她的丈夫却是苏格兰民族党。在温蒂·张伯伦看来，希望英国留在欧盟的理由同样适用于苏格兰留在英国，她打心眼里不想进行第二次苏格兰独立公投。

　　“一旦‘脱欧’成功，联合王国也将分崩离析。”美国有线电视新闻网的评论写道。

　　撰稿 齐旭

　　编辑王若弦