出现新冠肺炎死亡病例，别国国民囤口罩囤口粮，美国人却抢起了……枪！？

　　新冠肺炎病毒全球爆发后，一些国家出现大规模民众抢购囤货的场面。

　　“战果”如何？有图为证！

　　首先，来欣赏下日本超市被“扫荡一空”的货架们；

　　和堆满厕纸的购物车……

　　再来看看“疯狂”的意大利人：

　　超市外排起的长队，大家注意保持距离……

　　堆满食物的购物车，不知道能扛过几天；

　　以及，同样空荡荡的货架……

　　面对疫情，别国国民都在忙着囤口罩囤口粮，可美国人的画风却很不一样，他们第一时间竟然忙着抢起了……枪！？

　　急着囤枪的美国老百姓

　　新冠肺炎病毒全球蔓延，但美国人的“抗疫姿势”也太特别了吧。

　　28日，世卫组织将全球风险级别调至最高级。而病毒的“触角”也已伸至美国，截至29日，美国累计有69例确诊病例，且出现了首例死亡病例。

图说：特朗普证实美国出现首例死亡病例。

　　不知道此刻特朗普的心情，因为“打脸”来得如此之快……要知道，此前他可是一直在强调“美国新冠疫情风险非常低”“美国的新冠肺炎疫情处于控制之中”呢！

　　与特朗普“淡化”疫情的态度不同，当时的美国政府高级疾控官员就发出警告要美国人做好应对疫情的准备。

　　凡事都要靠事实说话，虽然特朗普和疾控官员的说辞大相径庭，但在“铁”的数据和事实面前，美国人还是决定行动起来、积极应对。

　　只不过，他们的应对方式是——冲到枪店！买枪！备弹药！

图说：商家纷纷打起了广告。

　　25日，旧金山市长伦敦·布里德宣布该市进入紧急状态，三天内，旧金山教堂区枪店的fightback247的枪支销售增长了45%，子弹销售增长了130%，甚至有的枪店被涌入的民众买到断货。

　　26日，加州的橙郡宣布进入新冠病毒紧急状况后，当地枪支的销售量也迎来大增。“贴心”的商家还卖起了荤素搭配、营养均衡的“套餐”，保你在对抗中杀出一条血路。

　　于是，美国的超市、街头涌现了一大批“背枪党”：

　　这样：

　　这样：

　　还有这样：

　　美国老百姓为啥要囤枪？

　　美国人一顿操作猛如虎，但别国民众可是看傻了眼：难道他们要用枪弹灭病毒嘛……

　　其实，了解美国的朋友对此应该不会太惊讶。他们这么做，完全是为了保命。

　　每当美国社会陷入危机，骚乱便会如约而至。在美国，自然灾害也好、社会动荡也罢，悉数以打砸抢收场。面对场面的失控和混乱，普通民众想自卫保命、占据上风，没有“武器”震慑“敌人”可不行。

　　经历过灾难的美国人都深知，“充足的火力”不仅是自由的象征还是活命的“稻草”。面对疫情，美国人未雨绸缪、囤起枪弹，其实是他们不确定，到时候病毒和暴徒谁会先来。

　　恐惧情绪的蔓延会增加民众对枪支的渴望，所以，但凡有大事发生，美国的枪弹销售量都会大幅提升。

　　2017年10月1日深夜，美国拉斯维加斯曼德勒海湾酒店附近发生了美国历史上最惨重的枪击案，造成至少50人死亡、515人受伤。本以为悲惨的遭遇会给人以警示，但美国人却来了一波震惊旁人的“反向操作”：人人自危的美国人掀起“囤枪热”，枪支销量猛增，枪支股表现强劲。

　　2016年6月2日，美国佛罗里达州奥兰多一家名为“脉搏”的同志酒吧发生一起大规模枪击案，共造成49人死亡，44受伤。但就在枪击案余悸未消之际，美国当地的枪械销售商却“捷报频传”：史密斯威森的股票上涨7%，儒格-斯特姆上扬4%。而售枪网站上也赫然出现“在奥巴马夺走我们的权利之前赶快下手购买”的广告语。

　　更有意思的是，总统大选也能刺激枪支销量的增长。在2016年美国民主党候选人希拉里参与总统大选期间，美国的枪支销量也明显增多。因为民主党人向来主张加强枪支管控，民众出于对希拉里上台的担忧，纷纷开始囤枪。

　　2015年12月2日，美国加州圣贝纳迪诺市一个社会服务机构发生枪击事件，造成14人遇难、21人受伤。部分美国人发起了新一轮的控枪法案的呼吁，但也有很多人选择购买枪支自卫，此举导致枪支销量一度激增。

　　2013年1月5日，美国科罗拉多州丹佛郊区奥罗拉市一名持枪男子在杀害3名人质后被警方击毙。而在2012年7月20日，奥罗拉市已经发生过一起严重的枪击案，枪手霍姆斯闯入当地一家影院乱枪扫射，造成12人死亡、58人受伤。讽刺的是，每次枪击案发生后，美国的枪支销售都会更加火爆。《华盛顿邮报》称，在1月5日枪击案发生后的全美各地的枪展上，成交量多于以往。购枪者目的多为防身，许多人赶在政府可能出台更严格的枪支管制措施之前购买，甚至导致一些经销商的半自动步枪脱销。

　　美国控枪为何这么难？

　　每当灾难来临都会刺激枪支销量增长的局面看上去很“迷惑”，但了解了美国背后的枪支文化和相关法律，你就会觉得这个操作其实很“美国”。虽然美国人也知道持枪的危险性，但禁枪甚至控枪对他们而言，真的太难了。

　　横亘在他们面前的“几座大山”，就足以让他们望而却步。

　　第一个难题要追溯一下美国枪支的历史文化和相关法律。

　　从历史文化层面来看，枪在美国人心中的地位很高，持枪的理念已经深入到每一代美国人的骨血里，大多数美国人都有着特殊的“枪支情结”。

　　回顾过去的200多年，枪成为美国人拓荒、狩猎、对战、体育竞技必不可少的“利器”。可以说，没有枪，就没有美国独立战争的胜利；没有枪，就没有美国的西部大开发和牛仔文化。

图说：美国经典西部片《黄金三镖客》剧照。

　　此外，在美国持枪还受宪法的保护。美国在建国之初就把拥枪权写进了宪法中，此举是为了防范政府对公民的人身伤害，因为在当时美国公民对政府的信任程度还很低。

　　而这种对政府的不信任感沉淀至今，已深深植根在美国人心中。如今美国的枪支管理政策深受宪法第二修正案的影响，该法案禁止侵犯“人民持有和携带武器的权利”。而这正是美国禁枪的一大障碍。

　　可能有人会问，那不如废除或者修改宪法第二修正案吧！但事实是这需要非常严格的条款：参众两院三分之二多数通过、四分之三州予以批准或是三分之二州议会提请召开制宪会议。

　　第二个难题来源于现实因素，即美国枪支管控的涉及面太广。

　　首先是民意的分歧。

　　2019年8月一份调查显示，大约64%的美国人希望制定更严格的枪支管理法律。仍有36%受访者支持持枪。

　　随着一次又一次枪击案的惨痛教训，持枪的危害就摆在眼前，一些美国人成为控枪的拥护者。

图说：2019年8月7日，在美国得克萨斯州埃尔帕索市的一个公园里，一名女子参加抗议种族主义、呼吁控枪的集会。美国得克萨斯州西部埃尔帕索市8月3日发生一起严重枪击事件，造成22人死亡。

　　但反控枪者还是高举着所谓的“民权”“自由”的旗号，还不忘了用“数据”来抗议：虽然美国有很高的枪支拥有量，但美国的谋杀率却处于60年来最低。

　　其次是涉及到相关利益集团。

　　在这里，就不得不提美国大名鼎鼎的“全国步枪协会”了。该协会自1871年成立至今，一直是美国政治舞台上不可忽视的力量。他们宣称自己是“美国宪法第二修正案的第一捍卫者”，更是美国枪支制造业和枪支爱好者的代言人。

　　美国步枪协会在全美有大约500万会员，是美国势力最大的拥抢权利游说团体，对美国选举政治影响力根深蒂固，那些参与选举的候选人们自然不敢得罪，连美国总统也要听命三分。

　　在埃尔帕索和代顿枪击事件后，现任美国总统特朗普一度表示支持“背景审查”，并称共和党将“带头”推进新的枪支立法。不愧为特朗普，几天后，他的态度突变，改为强调宪法第二修正案，还搬出了里根总统遇刺后的名言“扣动扳机的是人，而不是枪”来说事。后经调查，原来在此期间，特朗普与美国步枪协会首席执行官韦恩·拉皮埃尔通过电话进行了沟通。拉皮埃尔明确表示不接受普遍的背景审查。

　　最后是出于的政治考量。

　　民意的分歧和利益集团的干涉使得美国政党都不敢在控枪上轻举妄动。

　　民主党人虽然愿意积极推进背景审查的，但民主党内部的拥枪文化也很浓厚。艾奥华州德梅因县民主党共同主席就说过：购枪的联邦许可证、强制性收购和限制弹药等有争议的提议，虽得到一些民主党2020年总统参选人的支持，但那无疑是“疯话”。

　　同时，民主党对控枪的态度也不是从未变过。1994年克林顿总统禁止攻击性武器后，许多民主党人就将当年国会中期选举的失败归咎于控枪。奥巴马时期，尽管发生过大规模枪击事件，但他也没能推动控枪。在2012年竞选连任时，奥巴马继续对控枪保持沉默。

　　所以，最近大家看到美国人囤枪或是身上带枪都不要觉得奇怪，他们家里有枪和我们家里有口罩是一个意思，都是疫情期间“家里有矿”的表现，也都是为了在危机时刻能有点“安全感”罢了。

　　（文中图片GJ、网络综合）

　　深海区工作室